Споразумение № 61 от 11.06.2026, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Средец, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ ИВ. С.А и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20262170200145 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р. С..

Обвиняемият А. Д. М. /M.A.D./, редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. З. досъдебното производство.

Ж. - АК-Бургас, служебен защитник на обвиняемия от

Преводачът С. С. Б. се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Желая да се ползвам от превод от английски език.

АДВ. Ж.: Нямам възражения срещу участието на преводача С. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде назначен преводач от английски език.

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия и не владее български език, както и изявлението на страните, на основание чл.55, ал.4, вр.чл. 395е ал.1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. Д. М. /M.A.D./ като преводач С. Б., която да извърши устен превод от български на английски език и обратно в хода на настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА изискана служебно актуална справка за съдимост на обвиняемия.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

С. С. Б., ЕГН: ********** – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, *****, ***, без родствена връзка с обвиняемия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва: /след превод на преводача С.

Б./:

А. Д. М. /M.A.D./ - роден на *****г. в гр. Крю, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, с ЛНЧ: **********, притежаващ паспорт № *****, изд. на 06.11.2018г., валиден до 06.11.2028г. , издаден от Великобритания, английски гражданин, адрес за призоваване: с.Кубадин, общ.Средец, обл. Бургас, осъждан, образование – основно, неженен, общ работник.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Ж.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча други доказателства.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

АДВ. Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението, същото е доброволно подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Съгласен съм със споразумението. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът намира, че така достигнатото споразумение противоречи на закона и морала, тъй като деянията са извършени в изпитателния срок на предходна присъда за същите престъпления, а именно по НОХД № 127/2021 г. по описа на Районен съд Средец.

Настоящите наказания са определени без да се зачете обстоятелството, че деянието се явява второ поред, както и обществената опасност на дееца. Действително държаното количество наркотични вещества е сравнително ниско, но предмета на престъплението по чл.354В, ал.1 от НК е изсушена листна маса коноп 68,653 грама, което значително надвишава количеството, което може да се предвиди за лична употреба, поради което завишава обществената опасност на дееца и деянието.

Съдът предлага следните изменения: За престъплението по чл.354А, ал.3, т.1 от НК съобразно сравнително ниското количество наркотични вещества и съобразно обстоятелството, че престъплението е извършено в изпитателния срок на предишна присъда за същото по вид престъпление, съдът намира за резонно налагане на наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца и глоба в размер на 1500 лв., превалутирани в 766,94 евро. По отношение на престъплението по чл.354В, ал.1 от НК, съдът предлага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК една 3 година „лишаване от свобода“ и глоба от 3500,00 лв., превалутирани - 1789,52 евро. Като общото наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година, следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.В от ЗИНЗС.

ПРОКУРОРА: Съгласен съм с така направеното предложение.

АДВ. Ж.: Съгласен съм с така направеното предложение.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./: Съгласен съм с така направеното предложение.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение за решаване на делото, както следва С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Р. С. - прокурор при РП-Бургас, ТО Средец

2 . АДВ. З. Ж. - АК-Бургас, тел.: **********, служебен адрес: гр.Бургас, *****, служебен защитник на обвиняемия: А. Д. М. /M.A.D./, род. на *****г. в гр. Крю, Великобритания

3. ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./, роден на *****г. в гр. Крю, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, с ЛНЧ: **********, притежаващ паспорт №*****, изд. на 06.11.2018г., валиден до 06.11.2028г., издаден от Великобритания, английски гражданин, адрес за призоваване: с.Кубадин, общ.Средец, обл.Бургас, осъждан, в присъствието на

ПРЕВОДАЧ С. С. Б., ЕГН: **********, извършващ устен превод от английски език на български език и обратно. постигнаха съгласие за следното решаване на делото:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. /M.A.D./, род. на *****г. в гр. Крю, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, се признава за виновен в това, че на 31.07.2025г., в къща, разположена в парцел УПИ X-45, квартал 4, находящ се в с.Кубалин, общ.Средец, обл.Бургас, без надлежно разрешително, 4 издадено съгласно чл.30, чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите /НУРРЛ/ по чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества по смисъл на чл.3, ал.1, т.1 вр. ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 от Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: обект № 1- коноп с тегло 0,096 грама със съдържание на активно действащо вещество - тетрахидроканбинол - 7,20%, на стойност 1,92 лева /един лев и деветдесет и две стотинки/, обект № 2- коноп с тегло 0,494 грама със съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканбинол - 9,20%, на стойност 9,88 лева /девет лева и осемдесет и осем стотинки/, определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общото тегло на конопа от обект №1 и обект №2 е с тегло от 0,590 грама на обща стойност 11,80 лева /единадесет лева и осемдесет стотинки/, определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС о т 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354А, ал.3, предл.второ, т.1 от НК, и за това, че на 31.07.2025 г., в поземлен имот УПИ № VIII-45, квартал 4, находящ се в северната част на с.Кубадин, общ.Средец, обл. Бургас, при условията на съвкупност с деянието по т.1, в нарушение на установените правила съгласно чл. 3 чл. 29 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите във връзка с Приложение № 1 - Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, пора/ш вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени 5 за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл, 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични, отглеждал растения от рода на конопа, а именно обект №3 - 1бр.зелено растение с височина 1 метър и широчина 60 см - коноп, с изсушена листна маса с тегло от 31,707 грама и съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканбинол - 1,50%, на стойност 634,14 лева определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обект №4 1бр.зелено растение с височина 85см и широчина 40 см - коноп, с изсушена листна маса с тегло от 21,272 грама и съдържание на активно действащо вещество — тетрахидроканбинол — 2,70%, на стойност 425,44 лева определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и обект №5 - 1бр.зелено растение с височина 80см и широчина 40 см — коноп, с изсушена листна маса с тегло от 15,674 грама и съдържание на активно действащо вещество - тетрахидроканбинол - 1,40%, на стойност 313,48 лева определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общото тегло на конопа от обект №3. обект №4 и обект №5 е с тегло от 68,653 грама на обща стойност 1373,06 лева /хиляда триста седемдесет и три лева и шест стотинки/, определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -престъпление по чл.354в, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК .

2. Гореописаните деяния съставляват престъпление по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1 от НК и по чл.354в, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.

3. Деянията са извършени от обвиняемия А. Д. М. /M.A.D./, род. на *****г. в гр. Крю, Великобритания виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 предл. 1 НК.

4. Относно наказанието: - за посоченото престъпление по чл.354а, ал.3, предл.второ, т.1 от НК на обвиняемия А. Д. М. /M.A.D./, род. на *****г. в гр.Крю, Великобритания, се определя наказание на основание чл.55, ал.1 , т.1 от НК, а именно: "Лишаване от свобода" за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.В от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим и кумулативно предвиденото наказание 6

ГЛОБА в размер на 1500 лева, превалутирана на сумата от 766,94 евро.

-за посоченото престъпление по чл.354в, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. Д. М. /M.A.D./, род. на *****г. в гр. Крю, Великобритания, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:

"Лишаване от свобода" за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.В от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 3500 лева, превалутирана на сумата от 1789,52 евро.