Решение № 129 от 19.06.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 438/2023
- Вид
- Решение № 129
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 05.07.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 168 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към решение № 129/19.06.2025г. по а.н.д. № 438 по описа на Добричкия районен съд за 2023г.
Срещу обвиняемата Я. Н., родена на *** г. в Република Чехия ЕГН **********, ЛНЧ *** Районна прокуратура - Добрич е внесла в Районен съд Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от нея престъпление по чл. 168 ал. 1 от НK за това, че на 11.07.2021г. в град Добрич упражнила избирателно право, като гласувала в избори за народни представители в Народно събрание на Република България, в Секционна избирателна комисия /СИК/ № 082800071 при Община град Добрич, без да има такова право.
В съдебно заседание, Районна прокуратура - Добрич, редовно уведомена, не се представлява.
Обвиняемата Я. Н. не се признава за виновна, но дава обяснения по обвинението, като твърди, че не е знаела, че няма право да гласува, а и била допусната да гласува от секционната комисия. Лично и чрез своя защитник пледира да бъде оправдана.
На дадената последна дума заявява, че не е виновна.
След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемата Я. Н. е родена на ***г. в град Бърно, Република Чехия, но още в ранното й детство нейните родители /баща български гражданин и майка чешки гражданин/ се преместили да живеят в България.
Обвиняемата израснала в България, където завършила основно и средно образования. Впоследствие сключила граждански брак с български гражданин.
През 2021г. Н. живеела в град Добрич, като настоящият й адрес бил ***, но нямала българско гражданство, а била със статут на постоянно пребиваващ в страната чужденец. Въпреки това, на проведените на дата 11.07.2021г. избори за народни представители в Народно събрание на Република България, 1 обвиняемата Я. Н. се явила в Секционна избирателна комисия /СИК/ № 082800071 при Община гр. Добрич, където изявила желание да упражни избирателно право, като гласува в изборите. Членовете на секционната избирателна комисия извършили неправилна преценка, че обвиняемата би могла да упражни избирателно право в провежданите избори и я допуснали да гласува, като тя била дописана в избирателния списък на СИК № 082800071 при Община град Добрич от свидетеля М. И. П. /член на СИК/.
Обвиняемата собственоръчно попълнила и подписала декларация пред СИК от избирател, че не е гласувал и няма да гласува на друго място в изборите за народни представители на 11 юли 2021г. /Приложение № 17 – НС/.
След това Я. Н. упражнила избирателно право /право на избор на държавни органи/, като гласувала в избори за народни представители в Народно събрание на Република България, в Секционна избирателна комисия /СИК/ № 082800071 при Община гр. Добрич, без да има такова право, съгласно разпоредбите на Конституцията на РБългария и Изборния кодекс.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.
Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 49/2022г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемата Я. Н., като на 11.07.2021г. в град Добрич упражнила избирателно право, като гласувала в избори за народни представители в Народно събрание на Република България, в Секционна избирателна комисия /СИК/ № 082800071 при Община град Добрич, без да има такова право е осъществила състава на престъпление по чл. 168 ал. 1 от НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. І от НК, тъй като обвиняемата е съзнавал общественоопасния характер на деянието, 2 предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.
Съдът не кредитира обясненията на Н., в които сочи, че не е знаела, че не може да гласува. Действително свидетелят П., която е дописала обвиняемата в списъка не е следвало да стори това, но неизпълнение на нейното задължение не може да доведе до освобождаване от отговорност Н., тъй като умисъла на същата не зависи от действията на едно трето лице, предвид това, че вината представлява конкретно психично отношение на дееца към самото деяние, към предизвиканите чрез него общественоопасни последици и към общественоопасния му характер. В случая е налице както интелектуалният момент - съзнание за настъпване на общественоопасния резултат и причинната връзка между деянието и резултата, като обвиняемата е осъзнавала и общественоопасния характер на деянието. Предвид горното съдът намира, че в случая е налице умисъл от страна на обвиняемата в извършване на престъплението, тъй като самият факт, че същата не е фигурирала в списъците, сочи на това, че Н. е заблудила члена на секционната избирателна комисия. Предвид горното, съдът намира, че деянието е осъществено от субективната страна от обвиняемата.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМАТА
При определяне наказанието на обвиняемата за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на обвиняемата Я. Н., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от нея деяние и данните за личността й, и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемата:
В санкцията на правната норма на чл. 168 ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание пробация до шест месеца или с глоба от сто до триста лева.
Обвиняемата Н. е неосъждана, не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.
78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи Н. от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо Н. не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемата би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно 3 наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на Я. Н. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.
4. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемата Я. Н. следва да бъде възложено да заплати сторените по делото разноски в размер на 204.99 лева по сметка на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Председател:
/Мариана Момчева/
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 129 гр. Добрич, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20233230200438 по описа за 2023 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Я. Н., родена на *** г. в Република Ч., ***, с чешко гражданство, ***, ***, ***, ***, адрес за призоваване: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********, ЛНЧ ********** за ВИНОВНА за това, че:
На 11.07.2021г. в град Д. упражнила избирателно право, като гласувала в избори за народни представители в Народно събрание на Република България, в Секционна избирателна комисия /СИК/ № *** при Община град Добрич, без да има такова право - престъпление по чл. 168 ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Я. Н. от наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1 000 лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Я. Н. да заплати сторените по делото разноски в размер на 204.99 лева по сметка на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 1