Протокол № 1729 от 15.12.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1729 гр. Сливен, 14.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230103539 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата М. С. В., редовно призована се явява лично и с адв. М. от АК Сливен, надлежно упълномощена от 01.09.2023 г.

Ответникът М. Н. В., редовно призован се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Страните постигнаха споразумение, което подписаха пред залата. Представям ви го. Моля производството да премине от исково към охранително на осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК. Страните се споразумяха бракът сключен на 22.12.2015 г. в гр. Сливен да бъде прекратен по взаимно съгласите. Същите не притежават имущество, представляващо СИО – движимо и недвижимо. От брака нямат общи деца, поради което не се дължи издръжка. Страните нямат открити парични влогове. След прекратяване на брака ищцата ще носи пред брачното си фамилно Найденова. Разноските ще 1 останат така, както са направени от страните.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3677 от 24.11.2023 г.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото и представеното споразумение в настоящото с.з.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника и на молителите да вземат становище по проекто-доклада на съда.

АДВ. М.: Нямам възражения по проекто-доклада, моля да го приемете за окончателен.

МОЛИТЕЛКАТА: Нямам възражения по проекто-доклада.

МОЛИТЕЛЯТ: Нямам възражения по проекто-доклада.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

Съдът на осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК, с оглед направените изявления на страните, съдът намира, че следва производството да бъде трансформирано от исково производство към охранително за прекратяване на брака по взаимно съгласие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от исково производство по гр. д. № 3539/2023 г. към охранително за прекратяване на брака по взаимно съгласие между страните.

МОЛИТЕЛКАТА: Лично подписах споразумението, съгласна съм с клаузите, моля да го одобрите.

МОЛИТЕЛЯТ: Лично подписах споразумението, съгласен съм със споразумението, моля да го одобрите.

АДВ. М.: Няма да сочим други доказателства.

2

МОЛИТЕЛИТЕ: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. М.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение представено в днешното с.з. Същото не противоречи на закона и морала. С него са уредени отношенията между страните, нямат деца родени по време на брака, няма имущество и сметки. Единствено доверителката ще носи предбрачното си фамилно име Найденова.

МОЛИТЕЛКАТА: Искам да се разведем.

МОЛИТЕЛЯТ: Не искам да имам нищо общо с нея, искам да се разведем.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 18.12.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13.50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3