Разпореждане № 19689 от 06.08.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8040/2025
- Вид
- Разпореждане № 19689
- Подписан
- 06.08.2025
- Състав
- Стефан Исаков Шекерджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19689 гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20251100108040 по описа за 2025 година
Този състав (частен състав на СГС) е постановил Определение от 05.06.2025г. по ч.гр.д. № 6115/2025г., относно прекратяване на идентична искова молба. Разликата е че предходното производство е по жалба/молба до главния прокурор с вх. № RRB 2022007286733 от 28.09.2020г., а предходната е относно молба с вх. № RRB 2022007286291 от 28.09.2020г. и това е единствената разлика. И двете се отнасят до КНХД № 1018/2019г., по-точно искане за неговото възобновяване.
Това е по № PRB 202007268768/28.09.2020г.
Оплакванията на г-н М. са идентични.
Невъзобновяването на производството не може да е основание за претенция по ЗОДОВ. Отделен е въпросът, че този ищец е склонен да депозирана огромни количества идентични волеизявления (например проблемът е предмет и на ч.гр.дело № 3187/2025г. по описа на СГС, където са цитирани множество граждански производства, инициирани от г-н М., във връзка с НОХД № 1018/2019г. по описа на ВКС), като настоящата ситуация е именно такава.
Освен това, гр.д. № 44826/2022г. по описа на СРС е предходно (самата искова молба е служебно приложена по делото) – арг. от чл. 126 от ГПК (това производство е образувано на базата на гр.д. № 44829/22г. по описа на СРС).
С оглед посоченото, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба, като НЕДОПУСТИМА
Разпореждането може да се обжалва от ИЩЕЦА с ЧЖ пред САС в едноседмичен срок от получаването му
1
ИЩЕЦЪТ да се уведоми на следния адрес: гр. София, ул. ****, тел. ****, чрез адв.
Ю.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2