Решение № 63 от 24.03.2026, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Девня, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120100989 по описа за 2025 година

Предявен е иск с основание чл.49 СК .

Ищцата Р. Ж. И., ЕГН **********, твърди, че с ответника С. И. И., ЕГН **********, са съпрузи, сключили граждански брак на 28.07.2020г. в гр.Г. Т. , обл.Д., като имат две родени деца от съвместното си съжителство – Д. С. И., ЕГН ********** роден на*****г. и Е. С. И. , ЕГН **********, роден на *******г. От 2023 година страните по делото живеят разделено, като грижите по децата са поети от роднини на ответника, а по късно са настанени в приемни семейства.Счита, че бракът между съпрузите е изчерпан от дължимото по закон и морал съдържание и следва да бъде прекратен, поради неразбирателство, влошени взаимоотношения между съпрузите, агресивно поведение от страна на ответника, изразяващо се в обиди и неуважително отношение от страна на ответника към ищцата.С оглед изложеното моли за прекратяване на брака поради дълбоко и непоправимо разстройство , без съда да се произнася по въпроса за вината.Ищцата моли след прекратяването на брака да носи своето предбрачно фамилно име С..

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор лично или чрез проц.представител.За о.с.з проведено на 24.02.2026г. е редовно призован , но не се явява.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

1

Страните по делото Р. Ж. И., ЕГН **********, и ответника С. И. И., ЕГН **********, са съпрузи, сключили граждански брак на ******г. в гр.Г. Т. , обл.Д., като имат две родени деца от съвместното си съжителство – Д. С. И., ЕГН ********** роден на ******г. и Е. С.И. , ЕГН **********, роден на**********г. От 2023 година страните по делото живеят разделено, като грижите по децата са поети от роднини на ответника, а по късно са настанени в приемни семейства.

В хода на съдебното следствие са разпитани свидетели доведени от от ищцата по делото.Свидетелите навеждат твърдения относно взаимоотношенията между ищцата и ответника и причините поради които се е достигнало до раздялата между страните.Свидетелите на ищцата поддържат в своите показания пред съда , че тя и съпругът и не поддържат никакви отношения.Твърдят също така , че вина за раздялата между ищцата и ответника има ответника, употребявал алкохол и се отнасял грубо към ищцата.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните в производството доказателства съдът намира за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Връзката между тях е лишена от чувство за близост, общност и единство, бракът съществува формално и не изпълнява социалната си функция. Съдът намира, че запазването на брака не е в интерес както на съпрузите, така и на обществото поради което същият следва да се прекрати, на основание чл.49, ал.1 от СК.

Съдът намира, че предвид изразеното желание от страна на ищцата не следва да издирва вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Предвид искането на съпругата, съдът намира, че същата след прекратяване на брака следва да възстанови предбрачното си фамилно име – Стефанова. Правната норма на чл.53 СК не поставя въпроса за фамилното име в зависимост от волята на съпруга, чието фамилно име е прието при сключване на брака – в този смисъл Решение № 245/17.05.2012г. по гр.д. № 1058/2011г. на ІV гр. отд. на на ВКС.

На основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 75,00 лв., която се дължи от страните поравно , като се приспадне вече заплатената от съпругата държавна такса в размер на по 25.00 лева за предявеният иск.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на 2 съдебната власт по сметка на РС Девня и сумата от 15 лв., представляваща държавна такса по претенцията за промяна на име по чл. 5 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Р. Ж. И., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.С., обл.В.и С. И. И., ЕГН ********** с адрес с.В. ул.“П.“ №**, общ.Г.Т. , обл.Д., сключен на **********г. в гр.Г. Т., обл.Д. за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак №**от същата дата, от длъжностното лице по гражданско състояние при гр.Г. Т. чрез развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се произнася по въпроса за вината на осн. чл. 49, ал.1 СК.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Р. Ж. И., ЕГН **********, да носи предбрачното си фамилно име – С..

ОСЪЖДА С. И. И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Девня държавна такса 7.66 евро държавна такса за уважената претенция за промяна на име съгласно чл. 5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, 19.17 евро държавна такса за образуване на делото.

ОСЪЖДА Р. Ж. И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Девня сума в размер на 6.39 евро държавна такса за образуване на делото.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3