Решение № 2381 от 30.11.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№.................... гр. София, 30.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в открито съдебно заседание, проведено на десети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ при секретаря Кирилка Илиева, разгледа търговско дело № 1613 по описа за 2018г. и взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на „М.Г.1.“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Според твърденията в молбата дружеството е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост, произтичащи от невъзможност да изпълни публични задължения за данъци и осигуровки в дължим към 02.07.2018г. общ размер от 139 691,70 лв.

Наличието на изискуеми и неплатени публични задължения на дружеството в посочения размер се установява от представеното към молбата удостоверение по чл. 87, ал. 6 ДОПК, издадено на 02.07.2018г., но само по себе си не е достатъчно да предпостави извод за неплатежоспособност или свръхзадълженост на дружеството, тъй като от значение за наличието на някое от посочените основания за откриване на производство по несъстоятелност е и стойността на имуществото на дружеството към посочената дата.

Преки доказателства относно стойността и структурата на активите на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ, а и въобще към 2018г. не са ангажирани в производството по делото.

Към молбата са представени счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите към 31.12.2017г., които не носят подпис на конкретно лице и поначало не са допустим източник на доказателствени изводи по делото в подкрепа на твърденията на молителя, но независимо от това следва да се отбележи, че според данните в представения от молителя баланс стойността на активите на дружеството надвишава стойността на задълженията му (което изключва състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл. 742, ал. 1 ТЗ), а дори само посочения в баланса размер от 223 500,60 лв. на паричните средства на дружеството в брой е достатъчен за незабавно изпълнение на публичните задължения на дружеството в цитираното удостоверение по чл. 87, ал. 6 ДОПК и останалите задължения на дружеството в представения към молбата списък на кредитори (което изключва състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, произтичаща от невъзможност за изпълнение на въпросните задължения).

Доказателства, които да опровергават данните в цитирания баланс за 2017г., а което е по-съществено в случая – да установят стойността и структурата на активите на дружеството към настоящия момент, не са събрани в производството по делото, поради което по изложените съображения и в приложение на чл. 621 ТЗ, вр. чл.

154, ал. 1 ГПК съдът дължи да приеме, че предпоставките на чл. 630, ал. 1, вр. чл. 608, ал. 1 и чл. 742, ал. 1 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството молител не са налице.

Така мотивиран, Софийски градски съд

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на „М.Г.1.“ ЕООД с ЕИК*******, със седалище и адрес на управление *** за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.

СЪДИЯ: