Определение № 12431 от 21.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26196/2023
- Вид
- Определение № 12431
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12431 гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110126196 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. П. Д. с ЕГН **********, срещу “*****************“ ЕАД, с която е предявен иск по чл.124, ал.1 ГПК, за установяване в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата в общ размер на 11 276,25 лв., начислени като дължими по фактура № ************/30.04.2023г., за вземания на ответника за доставена топлинна енергия и дялово разпределение за недвижим имот, находящ се в гр. *******************, за периода от м.01.2010г. до м.10.2018г., поради настъпила погасителна давност.
В срока по чл.131 ГПК, е постъпил отговор от ответника, чрез юрк. И.. В подадения отговор, ответникът поддържа, че предявената искова претенция се явява недопустима, а при условията на евентуалност – неоснователна. Моли, в случай, че съдът се произнесе с акт по съществото на правния спор, да не бъдат присъждани разноски в полза на ищцата, тъй като същите не се дължат, поради това, че ответникът не е дал повод за образуване на настоящото производство. Отправя се искане за присъждане на разноски
По предявения отрицателен установителен иск, в тежест на ищцата е да установи твърдяното основание за недължимост на процесната сума, а именно изтекла погасителна давност.
Ответникът следва да докаже наличието на основания за спиране и/или прекъсване на давностния срок.
Представените към подадената искова молба, документи са допустими, относими и необходими, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2024г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
1
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2