Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 09.08.2021, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 416/2021
Вид
Споразумение № 24
Подписан
09.08.2021
В сила
09.08.2021
Състав
Стефан Илиев Шарланджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. , 09.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20211220200416 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл.прокурор Д. Т.

Обвиняемият лично се явява и с адвокат М., редовно упълномощен.

Мл. прокурор Т.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

ЛЮБ. Г. Т. - роден на ........ в гр. Г. Д., обл. Б., с постоянен адрес гр. Г.

Д. общ. Г. Д., ул. „С.“ № 1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, шофьор в „Л.“ ООД, с ЕГН: **********.

Мл.прокурор Т.: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на 1 обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат М.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. Г. Т. - роден на ...........г. в гр. Г. Д., обл. Б., с постоянен адрес гр. Г. Д., общ. Г. Д., ул. „С.“ № 1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, шофьор в „Л.“ ООД, с ЕГН:

**********.,Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На ........., около ........ часа, в гр. Г. Д., по бул. „Г. Д.“, с посока на движение от сградата на „Напоителни системи“ ЕАД към сградата на НПГ „Д. Т.“, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка и модел .......... с per. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,95 /едно цяло и деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза №........ на НТЛ при ОДМВР - Благоевград, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК /с протоколно определение №........ на ..........по НОХД № ........ по описа на съда, влязло в законна сила на ..................г.

2

- престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

По делото няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото - 55,90 /петдесет и пет лева и деветдесет стотинки/ лева за изготвена химическа експертиза, следва да бъдат заплатени от обвиняемия.

По делото са приобщени като веществени доказателства - лек автомобил марка и модел .............. с per. № .............. с рама номер .................., ведно с контактен ключ и дистанционно, който се намира на съхранение в РУ - Г. Д. при ОДМВР - Б.

Страните са се съгласили приобщения като веществено доказателство лек автомобил да се върне на правоимащото лице Л. Г. Т., ЕГН: **********, ако съдът намери, че не са налице предпоставките за приложение на нормата на чл. 53, ал. 1,6. „а“ от НК

На обвиняемия Л. Г. Т. се налага следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 343б, ал. 2 от НК във връзка с чл . 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 343б, ал. 2 от НК във вр. с чл . 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 343г НК във връзка с чл. 343б, ал. 2 НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца.

3

МЛ.ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Т./

/адв. А. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Л. Г. Т./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Г. Д. към РП Б. и защитника на обвиняемия Л. Г. Т. с постоянен адрес гр. Г. Д., общ. Г. Д., ул.

„С.“ № 1, с ЕГН: **********.

Деянието по настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок по наказанието лишаване от свобода, наложено на подсъдимия със споразумение по НОХ.д. № по описа на РС Г. Д. от ..........г. С последното споразумение на обвиняемия е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Обстоятелството, че престъплението по настоящото дело е извършено в този изпитателен срок налага приложението на разпоредбата на чл. 68 ал. 1 от НК по силата на което горното наказание следва да бъде приведено в изпълнение. По тези съображения, съдът О п р е д е л и:

4

Привежда в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, наложено на обвиняемия по настоящото дело със споразумение по НОХ.д. № по описа на РС Г. Д.- споразумение № .....от ..........г., като така приведеното в изпълнение наказание на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.

Връща събраните като веществени доказателства - лек автомобил марка и модел ............... с per. № .........., с рама номер .............., ведно с контактен ключ и дистанционно, който се намира на съхранение в РУ - Г.Д. при ОДМВР – Б. на Л. Г. Т..

Осъжда обвиняемият Л. Г. Т. с постоянен адрес гр. Г. Д., общ. Г. Д., ул.

„С.“ № 1, с ЕГН: ********** да заплати в полза на ОД на МВР Б..... сумата в размер на 55.90 лева, представляваща разноски по делото на досъдебното производство, както и да заплати на РС Г. Д. д.т. в размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Б...... в 7- дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия Л. Г. Т. с постоянен адрес гр. Г. Д., общ. Г. Д., ул. „С...“ № 1, с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5