Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9940 от 24.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29326/2022
Вид
Протокол № 9940
Подписан
24.06.2022
В сила
24.06.2022
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9940 гр. София, 24.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. П. при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. П. Частно гражданско дело № 20221110129326 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ М. Н. В. – редовно уведомена в съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ СТ. ЗДР. П. – редовно уведомена в съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява, не изпраща процесуален представител.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ – [населено място] – редовно уведомена от делегиращия съд, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. В. З. – редовно призовано, се явява.

СЪДЪТ намира, че липсват пречки за даване ход на съдебната поръчка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА

Производството е образувано по възложена от Окръжен съд – [населено място] съдебна поръка за изслушване на допусната ДНК експертиза по гр. д.

№ 432/2022 г. по описа на Окръжен съд – [населено място].

СЪДЪТ констатира, че съдебно-медицинска експертиза за определяне 1 на спорен родителски произход чрез ДНК-анализ е изготвена в срока по чл.

199 ГПК.

Съдът пристъпи към изслушване на съдебно-медицинската експертиза, като сне самоличността на вещото лице:

Б. В. З. – 51 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението в цялост, поддържам посочените индекс за бащинство и трайна вероятност за бащинство в заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно-медицинска експертиза определяне на спорен родителски произход чрез ДНК-анализ. за

Депозитът на вещото лице е внесен по сметка на СБАЛАГ „Майчин дом“.

Вещото лице се освободи от залата.

СЪДЪТ намира, че с оглед приемането на експертизата е изчерпан предметът на производството по съдебната поръчка, поради което същата следва да бъде прекратена, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 29326/2022 г. на СРС, 88- ми състав, поради изчерпване предмета на същото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ

2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд – [населено място] заверен препис от протокола и оригинала от заключението.

ДА СЕ ИЗГОТВИ заверен препис от експертиза, който да се пришие по настоящото дело. съдебно-медицинската

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3