Протокол № 9940 от 24.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 29326/2022
- Вид
- Протокол № 9940
- Подписан
- 24.06.2022
- В сила
- 24.06.2022
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 9940 гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. П. при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. П. Частно гражданско дело № 20221110129326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ М. Н. В. – редовно уведомена в съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. ЗДР. П. – редовно уведомена в съдебно заседание от делегиращия съд, не се явява, не изпраща процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА
ДИРЕКЦИЯ
„СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – [населено място] – редовно уведомена от делегиращия съд, не изпраща процесуален представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. В. З. – редовно призовано, се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват пречки за даване ход на съдебната поръчка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Производството е образувано по възложена от Окръжен съд – [населено място] съдебна поръка за изслушване на допусната ДНК експертиза по гр. д.
№ 432/2022 г. по описа на Окръжен съд – [населено място].
СЪДЪТ констатира, че съдебно-медицинска експертиза за определяне 1 на спорен родителски произход чрез ДНК-анализ е изготвена в срока по чл.
199 ГПК.
Съдът пристъпи към изслушване на съдебно-медицинската експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Б. В. З. – 51 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението в цялост, поддържам посочените индекс за бащинство и трайна вероятност за бащинство в заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-медицинска експертиза определяне на спорен родителски произход чрез ДНК-анализ. за
Депозитът на вещото лице е внесен по сметка на СБАЛАГ „Майчин дом“.
Вещото лице се освободи от залата.
СЪДЪТ намира, че с оглед приемането на експертизата е изчерпан предметът на производството по съдебната поръчка, поради което същата следва да бъде прекратена, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 29326/2022 г. на СРС, 88- ми състав, поради изчерпване предмета на същото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
2
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд – [населено място] заверен препис от протокола и оригинала от заключението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ заверен препис от експертиза, който да се пришие по настоящото дело. съдебно-медицинската
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3