Определение № 481 от 16.09.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 481 гр. Габрово , 16.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ III в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Полина Пенкова

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело № 20214200500195 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. С.К., в качеството му на повереник на ЦВ. СТ. Д. и на П.

Д. Д. от гр. Севлиево, с която моли да се измени /допълни/ решението в частта за разноските, като му се присъдят разноски, по-специално заплатените такси и възнаграждения за вещо лице по първоинстанционното производство.

В отговора си ответната страна взема становище, че направеното искане е неоснователно и молбата следва да бъде оставена без уважение. Излага подробни съображения.

Настоящият състав на съда намира, че молбата е подадена в законния срок, от надлежна страна и е процесуално допустима, разгледана по същество се явява частично основателна.

С Решение № 82 от 01.07.2021 г., съдът се е произнесъл по въззивната жалба на Д.Б.

Т. - П. против решение № 260039 от 29.03.2021 г. постановено по гр.д. № 1040/2020 г. по описа на Районен съд – Севлиево. Правният спор е бил с правно основание чл. 32, ал. 2 от ЗС.

Спорният правен въпрос в случая е за начина на разпределяне на разноските, направени в производство по чл. 32, ал. 2 от ГПК. По този въпрос има задължителна практика на ВКС по чл. 290 ГПК /Решение № 275 от 30.10.12 г. по гр. д. № 444/12 г. на II г.о., Определение № 526 от 5.11.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6142/2013 г., I г. о. и др./ , в 1 която се приема, че в производството по разпределение ползването на съсобствен имот страните трябва да понесат такава част от разноските, включващи заплатени такси и разноски за експертизи, съответстващи на размера на дела им в съсобствеността, а относно заплатените от страните възнаграждения за адвокат разноските следва да останат за всяка страна в обема, в който са направени.

Производството по делото е спорна съдебна администрация, поради което разноските сторени от страните в първоинстанционното производство следва да се понесат от страните така както са направени. Освен направените разноски за държавна такса и адвокатски възнаграждения са направени разноски и за вещи лица. По първоначалната експертиза е заплатени депозит в размер на 300,00 лв. от ищците, а по допълнителната е заплатен депозит в размер на 150,00 лв. пак от тях.

С оглед решението на въззивния съд, който е разпределил ползването между страните, съобразно Вариант -3, Приложение № 4 към първоначалното заключение, съгласно трайно установената съдебна практика, между страните следва да се разпределят разноските за вещо лице, които са сторени за първоначалното заключение, които са в размер на 300,00 лв. Така всяка страна ще понесе разноски от по 150,00 лв.

Допълнителна експертиза е била поискана от ищците, със задача за разпределяне на свободната /незастроена/ площ на дворното място, като тази полагаща се на ответницата да се намали с площта на построение в имота гараж, който е нейна индивидуална собственост.

Въззивният съд е приел, че площта на гаража не следва да се включва в площта за преразпределението на правото на ползване на общия поземлен имот, съобразно притежаваните квоти на съсобствениците, а следва да се изчисли разпределението само върху свободното дворно място, както е сторено по първата приета съдебно-техническа експертиза по делото във Вариант № 3.

Предвид изложените мотиви в решението на въззивната инстанция, допълнителната експертиза се явява ненужна и разходите по нейното изпълнение следва да останат в тежест на страната, която е поискала и ги е сторила.

Във връзка с горното, Габровски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 82 от 01.07.2021 г. постановено по в.гр.д. № 195/2021 г. по описа на Габровски окръжен съд в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА Д.Б. Т. – П. с ЕГН **********, от гр. Севлиево, ул. "С." 26 от гр.

Севлиево, ул. "Ш." № 7, ет. 2 да заплати на Ц.С. Д., с ЕГН ********** и П. Д. Д., с ЕГН ********** и двамата от гр. Севлиево, ул. "Ш." № 7, ет. 1 сумата от 150,00 лв. сто и петдесет лева/ - разноски по делото за вещо лице.

2

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3