Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86123 от 15.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4587/2026
Вид
Разпореждане № 86123
Подписан
15.07.2026
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86123 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110104587 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на Ж. П. К. против А. С. Б. и М. Г. Б..

С молба уточнение от 04.06.2026 г., назована нова поправена искова молба, ищцата уточнява, че предявява два иска – главен за разкриване на симулацията на договор за продажба от 14.11.2019 г. и евентуален – за установяване, че средствата за продажбата са дадени от *** и „представляват имущество, свързано с наследството му“.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищцата следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок с нарочна молба с 2 бр. преписа

- да посочи три имена и адрес за призоваване на ***, който е страна по договор за продажба от 14.11.2019 г. и необходим ответник по иска, както и копие от исковата молба и доказателствата и за този ответник;

- да посочи по каква причина ответница по главния иск и по евентуалния е лицето М.

Г. Б., което не е страна по договор за продажба от 14.11.2019 г.;

- по евентуалния иск да уточни правен интерес от този иск и защо съдът следва да се занимава с това дали средствата за продажбата „представляват имущество, свързано с наследството“ на ***, като има предвид, че съдът може да установява факти с правно значение само ако има изрична законова норма, която да предписва това.

1

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2