Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 444 от 15.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 417/2025
Вид
Определение № 444
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ, МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444 гр. Перник, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500417 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 122 ГПК.

Образувано е въз основа на повдигнат с определение № 206/ 04.07.2025 г. по ч.гр.д. № 218/ 2025 г., по описа на Районен съд – Брезник, спор за подсъдност между Районен съд – Златоград и Районен съд – Брезник относно компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Д. Р. Б.. В същото са изложени съображения, че делото е разпределено чрез модула „Централизирано разпределение и електронна обработка на заповедни дела“ на Районен съд – Брезник на 04.07.2025 г., но тъй като производството е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено на 11.03.2025 г. в Софийски районен съд, следва да бъде разгледано по досегашния ред, предвиден в ГПК, съгласно пар.

24 от ЗИД на ГПК (ДВ., бр. 11 от 2023 г. в сила от 01.07.2025 г.), тоест от местнокомпетентния Районен съд – Златоград.

Делото е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Д. Р. Б., подадено на 11.03.2025 г. в Софийски районен съд. С определение № 17862/ 16.04.2025 г. по ч.гр.д. № 14173/ 2025 г. производството е прекратено и делото изпратено по подсъдност на основание чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията на нормата преди изм., публ. в ДВ, бр. 11 от 2023 г., на Районен съд – Златоград, тъй като е констатирано, че регистрираният настоящ адрес на длъжника Д. Р. Б. е в ***, който се намира в съдебния район на Районен съд - Златоград.

Същото е входирано в Районен съд – Златоград на 04.07.2025 г. с вх. № 1094/ 04.07.2025 г. и на посочената дата е разпределено чрез модула „Централизирано разпределение и електронна обработка на заповедни дела“ на Районен съд – Брезник.

Като взе предвид гореизложеното настоящият състав на Окръжен съд – Перник намира, че компетентен да разгледа и да се произнесе по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Д. Р. Б. е Районен съд – Златоград. Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й преди изм., публ. в ДВ, бр. 11 от 2023 г., заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. След изменението на нормата, влязло в сила на 01.07.2025 г., заявленията 1 за издаване на заповед за изпълнение се разглеждат от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал. 3 ЗСВ - централизирано на принципа на случайния подбор между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила за разпределение, с изключение на тези, цитирани в изр. 2 на чл. 411, ал. 1 ГПК. Съгласно пар. 24 от ЗИД на ГПК (ДВ., бр. 11 от 2023 г. в сила от 01.07.2025 г.) по дела, образувани до влизането в сила на закона, се прилагат досегашните правила. Доколкото в процесната хипотеза заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Д. Р. Б. е депозирано в Софийски районен съд на 11.03.2025 г. и въз основа на него е образувано делото, то компетентният районен съд да го разгледа и да се произнесе по него следва да бъде определен според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й преди изм., публ. в ДВ, бр. 11 от 2023 г., тоест районния съд по настоящия адрес на длъжника (доколкото се касае за потребителски спор) към момента на депозирането на заявлението - Районен съд – Златоград.

Водим от горното и на основание чл. 122 ГПК Окръжен съд - Перник ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Златоград за компетентен да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД срещу Д. Р. Б., въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 218/ 2025 г., по описа на Районен съд – Брезник.

Делото да се изпрати на Районен съд – Златоград.

Да се изпрати препис от определението на Районен съд – Брезник.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2