Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 111 от 28.10.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 68/2024
Вид
Решение № 111
Подписан
28.10.2024
В сила
31.12.2024
Състав
Силвия Павлова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Русе, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Маня Пейнова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20244500900068 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, вр.чл.154, ал.1, т.5 ТЗ .

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „ВАКРУС“ ЕООД, ЕИК 200381119, е останало без управител след смъртта на собственика и управителя си СКГ починал на *** Наследниците на Г не са подали пред ТР документи, обективиращи волята им да продължат дейността на дружеството. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител.

Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

1

ТД на НАП Варна-Офис Русе, е сезирала Окръжна прокуратура Русе, че ответното дружество „ВАКРУС“ ЕООД, няма управител, тъй като управителят СК Г е починал на *** От приложените към исковата молба писмени доказателства, съдържащи се в преписка №816/2024г. на РОП, както и от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че към момента в регистъра е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „ВАКРУС“ ЕООД, ЕИК 200381119, с капитал 5000 лева, от който внесени 3500лв. Едноличен собственик на капитала и негов управител е СК Г.

Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №*** от ***. съставен в гр.Русе, СКГ роден на ***, ЕГН **********, е починал на *** година. Видно от удостоверение за наследници изх.№42/19.03.2024г. на Община Русе, след смъртта си СК Г е оставил за свои законни наследници ФСХ-Га-съпруга, КС Г-син и КС Га-дъщеря. В рамките на извършената проверка наследниците са заявили изрично, че не желаят да продължат дейността на дружеството.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в търговския регистър, като управител е вписан СКГ ЕГН **********, който е починал на *** година.

От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.

155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице СК Г. Неговите наследници не са заявили желание да продължат дейността на ответното дружество до приключване на устните състезания по делото. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора за прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва да бъде уважен. В този смисъл 2 е и т.1 на ТР№1/2020 от 31.05.2023г. на ОСТК на ВКС.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ВАКРУС“ ЕООД, ЕИК200381119, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.***

ОСЪЖДА ВАКРУС“ЕООД, ЕИК200381119, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.*** да заплати по сметка на Окръжен съдРусе държавна такса 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3