Определение № 4196 от 17.08.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1392/2026
- Вид
- Определение № 4196
- Подписан
- 17.08.2026
- В сила
- 17.08.2026
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл.229,ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.93,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4196 гр. Варна, 17.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20263100101392 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявен от С. Я. С. и С. М.
С. срешу А. Г. А. иск с правно основание чл.93,ал.2 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищците сумата от 20 000 евро, представляваща дължим двоен размер на платено капаро по сключен между страните Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 14.01.2026г., както законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 25.06.2026г. до окончателното изплащане, поради развалянето на договора по вина на ответницата.
По делото е постъпил отговор от ответницата, с който предявеният иск се оспорва , оспорват се и твърденията, че предварителният договор е развален. Посочено е, че е образувано гр.д. №3407/2026г. по описа на ВРС по предявен от ответницата иск за обявяване на сключения предварителен договор за окончателен с правно основание чл.19,ал.3 ЗЗД.
След извършване на служебна справка се установява, че гр.д.
№3407/2026г. по описа на ВРС е образувано по предявен от ответницата по настоящото дело иск срещу ищцата С. С. с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД, касателно процесния предварителен договор. Исковата молба е депозирана на 15.05.2026г.
Съдът намира, че крайният изход на производството по гр.д
№3407/2026г. по описа на ВРС като първо образувано е от съществено значение за развитието и изхода по производството по гр.д. №1392/2026г. по описа на ВОС с цел избягване постановяване на противоречиви съдебни решения по отношение на спорния на двете производства общ факт – 1 развалянето на договора, производството по второто заведено дело във ВОС следва да бъде спряно, на основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
На изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№1392/2026г. по описа на ВОС до приключване на производството по гр.д. №3407/2026г. по описа на ВРС с влязъл в сила съдебен акт, на основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен от връчването му на ищеца пред Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2