Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260038 от 29.09.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 485/2020
Вид
Определение № 260038
Подписан
29.09.2020
В сила
15.10.2020
Състав
ЙОЛАНДА МИЛЬОВА ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.263 ал.1 т.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.72 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 457, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е гр.

Кюстендил 29.09.2020 г.

В и м е т о н а н а р о д а

Кюстендилският окръжен съд в открито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

При секретаря Галина Кирилова и с участието на прокурора от КнОП КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА, като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД № 485/2020 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ за УПО на лишения от свобода И.О.О., ЕГН **********, получено с Писмо вх. № 260562/21.09.2020 г. Към предложението са приложени: Становище на затворническата администрация по молбата за УПО, Доклад ИСДВР за л.св.,

План на присъдата, Скрининг за риск от вреди, досието на осъдения, Доклад за пробационен надзор и справка за актуалния остатък от наказанието.

Представителят на пенитенциарното заведение ю.к. Граховска изрази становище за уважаване на предложението по изложените в становището и развити в о.с.з. съображения за наличие на доказателства за настъпило поправяне на осъдения.

Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението за УПО.

Осъденото лице благодари на затворническата администрация за предложението и за оказаното му доверие, заяви, че е осъзнал грешката си и помоли съда за уважаване на предложението, за да бъде при семейството си и детето си.

Като последна дума л.св. О. поиска да се уважи предложението.

С така изпратената до съда молба чрез началника на затвора е изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за подаването й лице и ще се разгледа по същество.

След обсъждане на всички налични доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл.

439 а НПК съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото, намери предложеинето за неоснователна, като прие следното от фактическа и правна страна:

И.О.О., ЕГН **********, е постъпил в Затвора гр. София на 09.04.2014г. /задържан на 10.01.2012г/, преведен е в Затвора гр. Бобов дол на 26.06.2014г.

Понастоящем изтърпява едно общо наказание в размер на 14 години лишаване от свобода при първоначален „строг" режим, постановено с Определение № 1377 от 14.05.2014г. по ЧНД № 1978/2014 . на Софийски градски съд, НО, 3-ти състав, с което на осн. чл. 457, ал. З от НПК е прието за изпълнение Решение от 28.11.2012 г. на Областния съд Глоструп на Кралство Дания по дело № 15-6620/2012г., потвърдено с Решение от 15.05.2013г. по дело № 5-3825/2012г. от Източния Върховен съд на Кралство Дания, 15-то отделение, осъден за престъпления по чл. 237 и чл. 288, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на Кралство Дания, съставляващи по смисъла на НК на Кралство Дания грабеж от особено тежък характер и убийство съответстващи на престъпления по чл. 199, ал. 2, т. 2, пр.

1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Република България, за деяния извършени на

30.12.2011г., влязло в законна сила на 15.05.2013 г.

На осн. чл. 457, ал. 5 от НПК е приспаднато предварителното му задържане, считано от 10.01.2012г.

С Решение на Комисията по чл. 73 /стар/ от ЗИНЗС

/Протокол № 1/31.01.2017г./ режимът му е заменен от

„строг" на „общ" режим.

Със Заповед № 57/21.01.2019 г. на началника на затвора е преместен в ЗООТ „Самораново".

Със Заповед № ЗО-726 от 11.10.2019г. на началника на затвора режимът му е заменен от „общ" на „лек" режим.

На два пъти в началния период на изтърпяване на наказанието - през 2015 и 2017 г. л.св.О. е подавал молби за помилване до администрацията на президента , като началникът на затвора е дал на два пъти отрицателно становище - на

9.04.2015 г. и на 20.09.2017 г. с мотив, че не е изтърпял значителна част от наказанието си.

Лишеният от свобода И.О.О. е за първи път в МЛС. По време на изтърпяване на наказанието си в Затвора Бобов дол и в ЗООТ Самораново е показал последователно, целенасочено и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Предпазлив и умерен в поведението си, трайно дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации. Проявява уважение към пенитенциарните служители и толерантност в отношенията с останалите лишени от свобода. Показва добри възможности да регулира поведението си спрямо изисквания и норми в закрита среда.

При извършената първоначална оценка на лишения от свобода И.О.О. по методиката

ОА8-уs, е определен нисък риск от рецидив - 34 точки. В резултат на извършената корекционна дейност оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 26 точки - остава в ниските стойности. Констатирани са положителни промени в зоните:

- Отношение към правонарушението - приема отговорността за деянието, за което е осъден; мотивиран е за промяна на поведението си; съжалява за неправомерните си действия;

- Начин на живот и обкръжение - не се влияе и избягва да контактува в ежедневието си със субкултурални представители;

- Умения за мислене

- изградени са способности да разпознава и да разрешава по законосъобразен начин проблемите; мисли за последствията от действията си; не е проявил импулсивно поведение.

В условията на изолация не е констатирано безразсъдно или рисково поведение. Приема вината и отговорността за реализираното деяние. Анализира и дефинира факторите и обстоятелствата, довели до извършването му. Изразява съжаление за случилото се .

По време на престоя му в затвора и в ЗООТ

Самораново осъществява трудова дейност.

Лишеният от свобода И.О.О. в момента е назначен като гледач на служебни кучета в питомника на Затвора - гр.

Бобов дол. Полага необходимото старание при изпълнение на задълженията си. Стриктен и дисциплиниран. Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.

От началото на м.юли

2020 г., на основание чл.355 ал.1 ППЗИНЗС, в изпълнение на законовата възможност по чл.263 ал.1 т.1 ЗИНЗС в хипотезата на чл.72 ал.2 ЗИНЗС – нощуване извън общежитието, по предложение на началник сектор ЗООТ“Самораново“ и с положително становище на началника на затвора от 10.06.2020 г., по отношение на л.св.И.О. е наложено електронно наблюдение.

Осъденият И.О.О. е награждаван неколкократно от 2015 г. досега - с домашен отпуск от 3 до 5 денонощия, с удължено свиждане, с извънредна хранителна пратка. Не е наказван.

Завръщал се в установения срок от полагаемите му се отпуски по режим, без констатирани нарушения.

Продължава обучението си в самостоятелна форма на обучение, като в с.з. заяви, че е завършил 10 клас.

По отношение на л.св.

О. до момента са преминати са всички стъпки на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - по време на престоя му в Затвора гр. Бобов дол режимът е заменен от строг в общ режим от 31.01.2017 г., впоследствие е прекатегоризиран и настанен в ЗООТ

„Самораново" за доизтърпяване на наказанието си лишаване от свобода и режимът му е заменен от общ в лек режим от 11.10.2019 г.

Остатъкът от наказанието“лишаване от свобода“ на л.св.О. към днешна дата 3 години 5 месеца 26 дни.

От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си и да е дал доказателства за своето поправяне .

Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.

Осъденият е изтърпял предвидения в разпоредбата на чл.

70, ал.1 ,т.2 от