Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 389 от 22.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2668/2025
Вид
Определение № 389
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. В............, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В............, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Д. като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Гражданско дело №

20253100102668 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 против „А............. ф........... на Б....................“, ЕИК ............, гр. С........., р-н „М.............. л...........“, бул. „Т.......... К.........“ №55А, ет.2, оф.3, „С........... н............. а...............“, ЕИК .............., гр. С........., р-н „Т...........“, ул.

„П............“ №3 и О....... В............, ЕИК ..........., гр. В............, бул. „О....... п......... п........“ №43 като иск с правно основание чл.52 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на общо 56 300 лева (28 785.74 евро) претендирани от ответниците в условията на солидарност.

Ищеца в ИМ сочи, че желае да бъде освободен от заплащане на такси и разноски в производството поради обстоятелството, че има ниски доходи.

Съдът намира подадената молба за освобождаването на ищеца от разноски за основателна, предвид доказателствата. Подадена е предвидената в чл.83, ал.2 от ГПК декларация. От изготвените и изискани справки, се установява, че ищеца не е женен, няма собствени недвижими имоти, няма собствени МПС, няма източник на постоянен доход, включително и с оглед представената от ТД на НАП – В............, справка се установява, че за последната година, за периода от 01.01.2025 до 31.12.2025 г. лицето е получило доходи от трудови правоотношения в размер на общо 5490.36 лв. или 457.53 лв. месечно. Това е значително (повече от двойно) под установеният размер на МРЗ за страната, който за 2025 г. е 1077 лв., както и под линията на бедност за 2025 г. – 638 лв., установена с Постановление на МС №328/30.09.2024 г.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на ищеца от такси и разноски в производството.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСВОБОЖДАВА Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д.

№2668/2025 г. по описа на ОС В............ по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване по .......съла на чл.274, ал.1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – В............: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. В............, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В............, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Д. като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Гражданско дело №

20253100102668 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 против „А............. ф........... на Б....................“, ЕИК ............, гр. С........., р-н „М.............. л...........“, бул. „Т.......... К.........“ №55А, ет.2, оф.3, „С........... н............. а...............“, ЕИК .............., гр. С........., р-н „Т...........“, ул.

„П............“ №3 и О....... В............, ЕИК ..........., гр. В............, бул. „О....... п......... п........“ №43 като иск с правно основание чл.52 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на общо 56 300 лева (28 785.74 евро) претендирани от ответниците в условията на солидарност.

Ищеца в ИМ сочи, че желае да бъде освободен от заплащане на такси и разноски в производството поради обстоятелството, че има ниски доходи.

Съдът намира подадената молба за освобождаването на ищеца от разноски за основателна, предвид доказателствата. Подадена е предвидената в чл.83, ал.2 от ГПК декларация. От изготвените и изискани справки, се установява, че ищеца не е женен, няма собствени недвижими имоти, няма собствени МПС, няма източник на постоянен доход, включително и с оглед представената от ТД на НАП – В............, справка се установява, че за последната година, за периода от 01.01.2025 до 31.12.2025 г. лицето е получило доходи от трудови правоотношения в размер на общо 5490.36 лв. или 457.53 лв. месечно. Това е значително (повече от двойно) под установеният размер на МРЗ за страната, който за 2025 г. е 1077 лв., както и под линията на бедност за 2025 г. – 638 лв., установена с Постановление на МС №328/30.09.2024 г.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на ищеца от такси и разноски в производството.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСВОБОЖДАВА Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д.

№2668/2025 г. по описа на ОС В............ по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване по .......съла на чл.274, ал.1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – В............: _______________________ 2