Определение № 389 от 22.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2668/2025
- Вид
- Определение № 389
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. В............, 22.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В............, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Д. като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Гражданско дело №
20253100102668 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 против „А............. ф........... на Б....................“, ЕИК ............, гр. С........., р-н „М.............. л...........“, бул. „Т.......... К.........“ №55А, ет.2, оф.3, „С........... н............. а...............“, ЕИК .............., гр. С........., р-н „Т...........“, ул.
„П............“ №3 и О....... В............, ЕИК ..........., гр. В............, бул. „О....... п......... п........“ №43 като иск с правно основание чл.52 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на общо 56 300 лева (28 785.74 евро) претендирани от ответниците в условията на солидарност.
Ищеца в ИМ сочи, че желае да бъде освободен от заплащане на такси и разноски в производството поради обстоятелството, че има ниски доходи.
Съдът намира подадената молба за освобождаването на ищеца от разноски за основателна, предвид доказателствата. Подадена е предвидената в чл.83, ал.2 от ГПК декларация. От изготвените и изискани справки, се установява, че ищеца не е женен, няма собствени недвижими имоти, няма собствени МПС, няма източник на постоянен доход, включително и с оглед представената от ТД на НАП – В............, справка се установява, че за последната година, за периода от 01.01.2025 до 31.12.2025 г. лицето е получило доходи от трудови правоотношения в размер на общо 5490.36 лв. или 457.53 лв. месечно. Това е значително (повече от двойно) под установеният размер на МРЗ за страната, който за 2025 г. е 1077 лв., както и под линията на бедност за 2025 г. – 638 лв., установена с Постановление на МС №328/30.09.2024 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на ищеца от такси и разноски в производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д.
№2668/2025 г. по описа на ОС В............ по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване по .......съла на чл.274, ал.1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – В............: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. В............, 22.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В............, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Д. като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Гражданско дело №
20253100102668 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 против „А............. ф........... на Б....................“, ЕИК ............, гр. С........., р-н „М.............. л...........“, бул. „Т.......... К.........“ №55А, ет.2, оф.3, „С........... н............. а...............“, ЕИК .............., гр. С........., р-н „Т...........“, ул.
„П............“ №3 и О....... В............, ЕИК ..........., гр. В............, бул. „О....... п......... п........“ №43 като иск с правно основание чл.52 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на общо 56 300 лева (28 785.74 евро) претендирани от ответниците в условията на солидарност.
Ищеца в ИМ сочи, че желае да бъде освободен от заплащане на такси и разноски в производството поради обстоятелството, че има ниски доходи.
Съдът намира подадената молба за освобождаването на ищеца от разноски за основателна, предвид доказателствата. Подадена е предвидената в чл.83, ал.2 от ГПК декларация. От изготвените и изискани справки, се установява, че ищеца не е женен, няма собствени недвижими имоти, няма собствени МПС, няма източник на постоянен доход, включително и с оглед представената от ТД на НАП – В............, справка се установява, че за последната година, за периода от 01.01.2025 до 31.12.2025 г. лицето е получило доходи от трудови правоотношения в размер на общо 5490.36 лв. или 457.53 лв. месечно. Това е значително (повече от двойно) под установеният размер на МРЗ за страната, който за 2025 г. е 1077 лв., както и под линията на бедност за 2025 г. – 638 лв., установена с Постановление на МС №328/30.09.2024 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на ищеца от такси и разноски в производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Д. Р. А., ЕГН **********, гр. В............, бул. „М.............. Л...........“ №26, ет.2 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д.
№2668/2025 г. по описа на ОС В............ по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване по .......съла на чл.274, ал.1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – В............: _______________________ 2