Разпореждане № 72720 от 13.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72720 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110131544 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 31544/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от И. В. Ц. срещу Л. Й. К..

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:

- конкретизира обстоятелствената част на исковата молба и заяви дали иска отмяна на завещание и/или дарение (querela inofficiosi testamenti), с което поддържа, че е накърнена запазена част от наследството, в който случай следва да посочи ясно и точно имотите предмет на завещанието и/или дарението, като ги опише по актуален кадастрален и регулационен статут и посочване на съседи поне от три страни, съответно ако твърди, че се 1 оспорва завещание, което е универсално да изложи конкретни твърдения за това, че има право на запазена част, като изрично посочи дали твърди, че тя или майка й е имало право на запазена част, т.е. да изложи доводи, че е била необходим наследник ( sui heredes ), респ. да обоснове правото си, ако поддържа, че не е необходим наследник (hereditas extra nei);

- да уточни, ако не иска възстановяване на запазена част, дали претендира нищожност на твърдяното завещание (actio pro herede ) , за което изрично да изложи основанията въз основа на които смята, че завещанието е нищожно, както и твърдения за правния си интерес от предявяването на иска;

- посочи дали не твърди, че ответницата се е обогатила неоснователно, в които случай, следва ясно и точно да изложи обстоятелствата въз основа на които се поддържа наличието на непрестативна кондикция, като посочи сумата за която поддържа кондикционната претенция;

- формулира изричен петитум с оглед направеното уточнение на обстоятелствената част на исковата молба;

- се яви лично или чрез надлежно упълномощен представител в деловодството на съда и подпише исковата молба, респ. представи подписан екземпляр от исковата молба – с препис за ответника;

- приложи доказателства за платена държавна такса в размер на 80,00 лева по сметка на Софийският районен съд.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за страните предмета и хода, както и ако е приключило препис от окончателния съдебен акт по гр. д. № 6975/2020 г. по описа на СГС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2