Споразумение № 470 от 10.11.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1757/2021
- Вид
- Споразумение № 470
- Подписан
- 10.11.2021
- В сила
- 10.11.2021
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 470 гр. Плевен, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Елеонора Ивайлова Янева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430201757 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представлява се от наблюдаващия мл.прокурор Е.Я..
ПОДСЪДИМИЯТ С. МЕХДЕНОВ Ю. – явява се лично и с адв. Н.М. от ***, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. М. Ю. – роден на *** година в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан 1
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 10.11.2021г. между РП-Плевен представлявана от мл.прокурор Е.Я. и адв. Н.М. от *** – защитник на подсъдимия С. М. Ю. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. М. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2021г. в ***“, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – отвертка, противозаконно повредил чужди движими вещи на различни собственици, като общата стойност на повредата е 520,00 лева, както следва:
На 21.02.2021г. в ***“, чрез използване на отвертка, противозаконно повредил чужда движима вещ- лек автомобил „Алфа Ромео“ с per. номер ***, собственост на КР. Б. Н., изразяващо се в отстраняване на лаково покритие и спукване на 4 броя автомобилни гуми, като стойността на повредата е 480,00 лева;
На 21.02.2021г. в ***“, чрез използване на отвертка, противозаконно повредил чужда движима вещ- лек автомобил „Мерцедес С180“ с per. номер 2
***, собственост на Г. Ц. Ц., изразяващо се в спукване на 1 брой автомобилна гума, като стойността на повредата е 40,00 лева – престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. М. Ю., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.216, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 03 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да бъде отнето в полза на държавата иззетото веществено доказателства – 1 брой отвертка, права с гумирана дръжка.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 117,50 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия С. М. Ю. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. М. Ю., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1757/2021г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
3
/Е.Я./
/адв. Н.М./
ПОДСЪДИМ:
/С.Ю./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1757 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1757 по описа на Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимият С. М. Ю., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият С. М. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2021г. в ***“, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – отвертка, противозаконно повредил чужди движими вещи на различни собственици, като общата стойност на повредата е 520,00 лева, както следва:
На 21.02.2021г. в ***“, чрез използване на отвертка, противозаконно повредил чужда движима вещ- лек автомобил „Алфа Ромео“ с per. номер ***, собственост на КР. Б. Н., изразяващо се в отстраняване на лаково покритие и спукване на 4 броя автомобилни гуми, като стойността на повредата е 480,00 лева;
На 21.02.2021г. в ***“, чрез използване на отвертка, противозаконно повредил чужда движима вещ- лек автомобил „Мерцедес С180“ с per. номер 4
***, собственост на Г. Ц. Ц., изразяващо се в спукване на 1 брой автомобилна гума, като стойността на повредата е 40,00 лева – престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. М. Ю., ЕГН ********** наказание на основание чл.216, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК , във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 03 /ТРИ/ МЕСЕЦА , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетото веществено доказателства – 1 брой отвертка, права с гумирана дръжка.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 117,50 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия С. М. Ю. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. М. Ю., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. М. Ю., ЕГН ********** МН „Подписка“.