Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 126059 от 20.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63959/2022
Вид
Разпореждане № 126059
Подписан
20.12.2022
В сила
20.12.2022
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126059 гр. С., 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110163959 по описа за 2022 година

Предявен е ревандикационен иск по чл. 108 ЗС от М. В. С. и Г. В. Р. срещу М. В. И. и П. С. И..

Съдът, след осъществена проверка за допустимост и редовност на исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна.

Първо, по делото не е представен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 164,55 лв.

Второ, на ищците следва да се дадат указания да конкретизират основанията, на които твърдят да са собственици на процесния имот - съдебна делба от 18.03.1999 г. и наследствено правоприемство, или и на друго основание, като в този случай го посочат изрично.

Трето, исковата молба следва да бъде вписана в Службата по вписванията – гр. С..

При това положение исковата молба следва да се остави без движение, с указание до ищците да впишат исковата молба, като на ищците да се издаде съпроводително писмо за вписване на исковата молба.

В тази връзка, за изпълнение на указанията, съдът предоставя едномесечен срок, който намира за достатъчен според обстоятелствата за изпълнение на всички указания, като следва да се укаже, че ако в предоставения срок не бъдат отстранени всички нередовности, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Същевременно, съдът намира, че с оглед допустимостта на производството следва да изиска служебно справка от СРС, I ГО, 161 състав относно страни, предмет и етап на производството по гр. д. № 27544/2020 г., като при възможност се изпрати препис от исковата молба и от влязъл в сила съдебен акт, в случай, че има постановен такъв.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 258261/24.11.2022 г., подадена от М. В. С. и Г. В. Р. срещу М. В. И. и П. С. И..

УКАЗВА на ищците В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК от получаване на съобщението да 1 отстранят констатираните нередовности като:

1) представят доказателства за внесена д. т. по сметка на СРС в размер на 164,55 лв.;

2) конкретизират основанията, на които твърдят да са собственици на процесния имот съдебна делба от 18.03.1999 г. и наследствено правоприемство, или и на друго основание, като в този случай го посочат изрично.

3) да впишат исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съпроводително писмо за вписване на исковата молба до Агенция по вписванията.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от СРС, I ГО, 161 състав за страни, предмет и етап на производството по гр. д. № 27544/2020 г., като при възможност се изпрати препис от исковата молба и от влязъл в сила съдебен акт, в случай, че има постановен такъв.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2