Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 114 от 10.06.2026, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 157/2026
Вид
Решение № 114
Подписан
10.06.2026
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Видин, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора В. Н. Ц. като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20261300200157 по описа за 2026 година Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване

,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г. изм. и доп.бр.55 от 19.07.2011г. и бр.56 от 19.07.2022г. и бр.47 от 10.06.2025г./ Образувано е по постъпило наказателно решение

96/117487-24 от 21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank Oost-Brabant - Нидерландия относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е. Р. - роден на

*********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на 1

Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на

28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена .В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.

Засегнатото лице Ц. Е. Р. не е намерен на адреса си ,видно от изпратените и получени две призовки,в които е записано , че е напуснал този адрес от 1997г. ,за което му е назначен служебен защитник ,който в съдебното заседание на 10.06.2026г. е заявил в съдебното заседание,да не бъде признавано решението на органа на

Нидерландия,излагайки подробни съображения.

Представителят на Окръжна Прокуратура гр.Видин В. Н. е заявила в съдебното заседание на

10.06.2026г.,че следва да бъде признато и изпратено за изпълнение решението,тъй като удостоверението е пълно и отговаря на решението .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение - преведени на български език и доказателствата по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение

2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции , от което е видно,че по постъпило наказателно решение 96/117487-24 от 21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank OostBrabant - Нидерландия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно 2 прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е.

Р.

- роден на

*********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение, което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на

28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена . В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния . е

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не по - малка от 70 евро .

3

В случая ,осъдителния изпълнение е 100 /сто / евро . диспозитив подлежащ на

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно - наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .

От представеното удостоверение е видно ,че лицето не е призовано лично ,но чрез други средства действително е получило официална информация за определената дата и място на съдебния процес, вследствие на което е постановено решението ,по начин който недвусмислено доказва

,че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на такова решение ,ако не се яви на съдебния процес.

От така представените данни се установява ,че представеното Искане е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

С оглед на това безспорно е ,че се касае за извършено административно нарушение , свързано с нарушение на посочената по горе Наредба .Не споделя възраженията на защитника на засегнатото лице,че в Република България няма такова нарушение,тъй като всеки Общински Съвет издава

Наредба за обществения ред в която са предвидени административно-наказателни разпоредби,като за неспазването им е предвидено административно наказание.В Решението също е записано как е уведомено засегнатото лице за нарушението .

По делото е приложена Справка

4 за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. , от която се установява ,че решението се отнася за засегнатото лице Ц. Е. Р. - роден на *********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** . и

При това положение решението следва изпратено за изпълнение.

С оглед на посоченото да бъде признато

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА наказателно

Решение

96/117487-24 от

21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank Oost-Brabant - Нидерландия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е. Р. - роден на *********г. живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение, което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на

28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена .В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.

5

Осъдителният диспозитив

100 /сто / евро . подлежащ на изпълнение е

Препис от решението да се изпрати незабавно на

ТД на

НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.

Препис от решението на съда засегнатото лице Ц. Е. Р.

- след в законна сила. да се връчи на влизането му

Решението подлежи на обжалване и протест пред

Софийски Апелативен съд в седемдневен срок от днес.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Нидерландия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ 6