Решение № 114 от 10.06.2026, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 157/2026
- Вид
- Решение № 114
- Подписан
- 10.06.2026
- Състав
- ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ
РЕШЕНИЕ
№ 114 гр. Видин, 10.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора В. Н. Ц. като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20261300200157 по описа за 2026 година Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване
,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г. изм. и доп.бр.55 от 19.07.2011г. и бр.56 от 19.07.2022г. и бр.47 от 10.06.2025г./ Образувано е по постъпило наказателно решение
96/117487-24 от 21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank Oost-Brabant - Нидерландия относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е. Р. - роден на
*********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на 1
Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на
28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена .В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.
Засегнатото лице Ц. Е. Р. не е намерен на адреса си ,видно от изпратените и получени две призовки,в които е записано , че е напуснал този адрес от 1997г. ,за което му е назначен служебен защитник ,който в съдебното заседание на 10.06.2026г. е заявил в съдебното заседание,да не бъде признавано решението на органа на
Нидерландия,излагайки подробни съображения.
Представителят на Окръжна Прокуратура гр.Видин В. Н. е заявила в съдебното заседание на
10.06.2026г.,че следва да бъде признато и изпратено за изпълнение решението,тъй като удостоверението е пълно и отговаря на решението .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение - преведени на български език и доказателствата по делото, съобрази следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции , от което е видно,че по постъпило наказателно решение 96/117487-24 от 21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank OostBrabant - Нидерландия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно 2 прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е.
Р.
- роден на
*********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение, което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на
28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена . В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния . е
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не по - малка от 70 евро .
3
В случая ,осъдителния изпълнение е 100 /сто / евро . диспозитив подлежащ на
Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно - наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .
От представеното удостоверение е видно ,че лицето не е призовано лично ,но чрез други средства действително е получило официална информация за определената дата и място на съдебния процес, вследствие на което е постановено решението ,по начин който недвусмислено доказва
,че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на такова решение ,ако не се яви на съдебния процес.
От така представените данни се установява ,че представеното Искане е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.
С оглед на това безспорно е ,че се касае за извършено административно нарушение , свързано с нарушение на посочената по горе Наредба .Не споделя възраженията на защитника на засегнатото лице,че в Република България няма такова нарушение,тъй като всеки Общински Съвет издава
Наредба за обществения ред в която са предвидени административно-наказателни разпоредби,като за неспазването им е предвидено административно наказание.В Решението също е записано как е уведомено засегнатото лице за нарушението .
По делото е приложена Справка
4 за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. , от която се установява ,че решението се отнася за засегнатото лице Ц. Е. Р. - роден на *********г. - живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** . и
При това положение решението следва изпратено за изпълнение.
С оглед на посоченото да бъде признато
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА наказателно
Решение
96/117487-24 от
21.08.2024 г. - влязло в сила на 28.10.2025г. постановено от Rechtbank Oost-Brabant - Нидерландия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 100/сто/ евро, като финансова санкция създава задължение за плащане от лицето Ц. Е. Р. - роден на *********г. живущ в гр.Видин ж.к.“*********“********* вх.*********ет.********* ап.********* с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение, което е санкционирано по реда на чл.2:48/2 от Общата наредба на Община Ейндховен от 2016г. -като засегнатото лице на
28.02.2024г. в Stationsplein, Eindhoven e консумирало алкохолна напитка (кутия бира )в пътен участък от зона посочена от кмета и общинските съветници като обособена .В тази зона се забранява носенето и употреба на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол съдържащи напитки.
5
Осъдителният диспозитив
100 /сто / евро . подлежащ на изпълнение е
Препис от решението да се изпрати незабавно на
ТД на
НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.
Препис от решението на съда засегнатото лице Ц. Е. Р.
- след в законна сила. да се връчи на влизането му
Решението подлежи на обжалване и протест пред
Софийски Апелативен съд в седемдневен срок от днес.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Нидерландия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ 6