Разпореждане № 54804 от 01.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4443/2026
- Вид
- Разпореждане № 54804
- Подписан
- 01.05.2026
- В сила
- 01.05.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 54804 гр. София, 01.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: В. ИВ. Д. като разгледа докладваното от В. ИВ. Д. Гражданско дело № 20261110104443 по описа за 2026 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
В изпълнение на задълженията си по проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата съдържа неяснота, доколкото мястото на настъпване на инцидента е посочено – на ул. „Венера“ срещу търговски обект на „И.К.“.
На следващо място в петитума на исковата молба, е посочено единствено, че претендираните суми са за репариране на неимуществени и имуществени вреди в резултат на „гореописания инцидент“ и „инцидента“.
Ищецът следва изрично да посочи, в съответствие с твърденията в обстоятелствената част на исковата молба, какво е основанието на всяка от исковите претенции.
Петитумът на исковата молба представлява искането към съда и следва да е формулиран от ищеца пълно, ясно, конкретно и точно. При произнасяне по същество, съдържанието на диспозитива на съдебния акт, с който се признава или отрича претендираното субективно право, е изцяло обусловен от формулирания петитум на исковата молба.
С оглед горното, на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответника да: 1./ посочи конкретно и точно мястото на настъпване на процесния инцидент, което да идентифицира с административен адрес (номер на улица или блок или пр.), в коя част на пътното платно е се е намирала дупката, както и да изложи фактически твърдения дали същата е била необезопасена/несигнализирана; 2./ да уточни искането си към съда, като формулира петитум на исковата молба, в който да посочи изрично основанието на исковата претенция, в съответствие с твърденията в обстоятелствената част (в това число да посочи изрично 1 размера на всеки от предявените искове, съобразно изменението, прието от СГС).
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2