Определение № 1515 от 12.05.2015, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1115/2015
- Вид
- Определение № 1515
- Подписан
- 12.05.2015
- Състав
- МИРЕЛА ОГНЯНОВА КАЦАРСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ номер ………..………………./12.05.2015 г., град Варна ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Х СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ на 12 май 2015 г. Година 2015 в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА разгледа докладваното от съдия
М. Кацарска гражданско дело номер 1115 по описа за 2015 год.
Съдът като взе предвид, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1115/2015 г. по описа на ВОС, Х състав.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:
·
Да се уточни в какви фактически действия се изразява противоправното поведение на всеки един от ответниците, от които да произтича солидарната им отговорност спрямо ищеца;
·
Да се уточни от къде произтича отговорността на всеки един от ответниците, т.е. непосредствен извършител на увредата ли се явява с лични противоправни действия или в качеството му на възложител на някаква работа във връзка, с която са произтекли вредите, като се наведат конкретни фактически твърдения;
·
Да се посочат претендираните имуществени вреди по пера и по стойност на всяко едно от тях,;
·
Да се посочи размерът на частично предявения иск за всяка отделна имуществена вреда в рамките на частичния иск от 100 000 лева;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след отстраняване нередовностите на исковата молба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: