Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10399 от 03.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61788/2024
Вид
Решение № 10399
Подписан
03.06.2025
Състав
Мария Стоянова Танева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 10399 гр. София, 03.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110161788 по описа за 2024 година

Образувано е по искова молба от „Т,Б, срещу наследниците на Са,ва.

След уточнителна молба ищецът е конкретизирал, че наследниците са Н.

Д. И. с ЕГН **********, Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с **********, действащи чрез законен представител Н. Д. И. - баща, с адрес: гр.

София, п.к. 1,но село, ,6.

В исковата молба се твърди, че Са,ва е била клиент на „,Д, тъй като е била собственик на недвижим имот с адрес: гр. София, ,2 и е потребявала топлинна енергия като не е заплатила начислените суми за процесния период.

Твърди, че наследниците не са изпълнили задължението си да уведомят писмено продавача за промяна на партидата.

Моли съдът да осъди ответниците да заплатят сума в общ размер на 410,69лв., от които 290,08лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 57,58лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 50,23лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 12,80лв. мораторна лихва за периода от 16.12.2021 г. до 27.09.2024г. при следните квоти:

Н. Д. И. - 4/6 - 273.79лв., от които 193.38лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата 1 молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 38.38лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода от м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 33.48лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 8.53лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.

Д. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.

П. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща стойност на незащитена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. мораторна лихва за периода от 1б.12.2021г. до 27.09.2024г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответниците не оспорват предявените искове. Твърдят, че са погасили задълженията след получаването на исковата молба. В случай, че ответникът оспори извършеното плащане правят възражение за погасяване на част от задълженията по давност. Молят на ищеца да не бъде присъждано юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира следното от фактическа и правна страна:

1.Правна квалификация

Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл.

79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: ответниците признават, че са наследници на Са,ва, както че за твърдения период е доставена топлинна енергия до процесния имот в посочения в исковата молба размер.

3. По иска с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже: 1. наличието на действително правоотношение (валидно сключен) по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, следва да бъде доказано доставено количество топлинна енергия, качеството на 2 потребител на топлинната енергия на ответниците или техния наследодател 2. продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на купувача, остойностено в размер на претендираната сума. Ответниците следва да докажат, че са заплатили претендираните задължения.

По иска с правна квалификация чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже: че процесният имот е бил топлофициран в процесния период и че се е намирал в сграда в режим на етажна съсобственост, присъединена към топлопреносната мрежа; че ответниците/техния наследодател имaт качеството на клиент на топлинна енергия за битови нужди; начина на извършване на дялово разпределение и дела на ответниците за отопление на процесния недвижим имот, за сградна инсталация и за битово горещо водоснабдяване; потребената топлоенергия в определеното количество и стойностите й през исковия период. Ответниците следва да докажат, че са заплатили претендираните задължения.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1, предложение първо ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответниците за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период. Ответниците следва да докажат, че са заплатили претендираните задължения.

4. Съдът е обявил за служебно известни Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр.София, действали от 12.03.2014г. до 26.06.2016г., както и тези действали след 26.06.2016г.

5. По основателността на иска:

С оглед на направеното плащане в хода на делото от страна на ответниците и признание на ищеца за това, съдът счита че не следва да излага подробни мотиви по съществото на спора. Иска следва да се отхвърли поради плащане в хода на делото.

Предвид обстоятелството, че плащането е осъществено след образуване на делото, то поведението на ответниците е дало повод за завеждане на делото и те следва да заплатят направените от ищеца разноски. Претендира се юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 50,00 лв., предвид ниската правна и фактическа сложност на делото и малкото процесуални действия които е трябвало да бъдат извършени.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т,Б, срещу наследниците на Са,ва - Н. Д. И. с ЕГН **********, Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с **********, последните действащи чрез законен представител Н. Д. И. - баща, иск с правно 3 основание чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответниците да заплатят както следва:

1/Н. Д. И. - 4/6 - 273.79лв., от които 193.38лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим имот с адрес: гр. София, ,2, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 38.38лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода от м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 33.48лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 8.53лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.;

2/ Д. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим имот с адрес: гр.

София, ,2, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. м.04.2023г. в размер на 8.37лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.;

3/ П. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща стойност на незащитена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим имот с адрес: гр.

София, ,2. за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. м.04.2023г. в размер на 8.37лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.,

ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.

ОС Ъ Ж Д А Н. Д. И. с ЕГН ********** да заплати 33,3 лв., и действащите чрез него като законен представител деца: Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с **********, да заплатят по 8,35 лв. в полза на „,Д, ЕИК ,, представляващи разноски в делото за юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 50,00 лв.

Решението е постановено при участието на „Т,Д като трето лице помагач на страната на ищеца.

4

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5