Споразумение № 25 от 01.04.2026, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Тетевен, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА и прокурора Р. Ас. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20264330200099 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- гр.Ловеч, ТО–Тетевен се явява прокурор Р. И..

Подсъдимият Ц. Р. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. А. от САК, упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОР Р. И. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. И. А. – Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

ПОДС. Ц. Р. Р. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимият: Ц. Р. Р. – На 71 г., род. на ******* г., ЕГН **********, адрес: О.******* област, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан - реабилитиран, пенсионер. Получил съм препис от Разпореждането на съда.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на съдебния състав и на прокурора на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия и на защитника да направят искане за отвод, както и на прокурора.

1

Прокурор Р. И. - Няма да правим отводи.

АДВ. А. – Не правим отвод.

ПОДС. Ц. Р. Р. - Не правя отвод.

И такъв не се направи.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Р. И.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли, и Моля да го разгледате и одобрите.

АДВ. А. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата. Моля, да го приемете, разгледате и одобрите. Подзащитният ми се е признал за виновен.

ПОДС. Ц. Р. Р. - Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и Моля да го разгледате и одобрите.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

Прокурор Р. И. - Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, което с адв.А. като пълномощник на подсъдимия Ц. Р. Р. сме постигнали, с което същият се признава за виновен в това, че на 17.03.2026 г. около 15:39 часа, в О.*******, с посока на движение към улВ.В.“, е управлявал моторно превозно средство- М.“ с peг. № ******* негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,97 (едно цяло деветдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 2017 за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози чрез техническо средство Дрегер „Алкотест 7510“, фабричен № ARBA 0165, поредна проба № 434/ 17.03.2026г., което е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните са се съгласили наказанието да бъде наложено при условията на 2 чл.381, ал.4 от НПК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по чл.55 от НК.

Страните се споразумяхме както следва:

На основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Ц. Р. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК се приспада от така наложеното наказание ЛОС един ден, през който обвиняемият е бил задържан по чл.72 от ЗМВР със заповед peг. № 451зз-17/17.03.2026г.

На основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.2 от НК на обвиняемия Ц. Р. да бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500.00 /петстотин/ евро.

На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, чл.49, ал.2 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Ц. Р. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от една година и девет месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС със Заповед за ПАМ № 26-0451-000010/17.03.2026г., считано от 17.03.2026г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК лек автомобил „Мерцедес 200 ТЕ“ с peг.

№ ******* рама номер WDB1240811F177260, собственост на Ц. Р. Р., се отнема в полза на държавата.

Веществени доказателства, които не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления няма.

Направените разноски по делото в размер на 170,09 евро за технически помощник да се възложат на обвиняемия Ц. Р..

Вреди няма.

Обвиняемият Ц. Р. Р. е заявявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, че е запознат с настоящото споразумение, с всички негови клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда, както и че подписва доброволно споразумението.

Споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала и Моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Ц. Р. Р. – разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?

Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПОДС. Ц. Р. Р. - Г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Признавам 3 се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, прочетено ми е споразумението и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред. Моля да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

АДВ. А. - Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Моля да одобрите. Същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, на обществената опасност на извършеното деяние, същото е подписано лично от доверителя ми и Моля, да го одобрите.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Бързо производство №26/2026 г. по описа на РУ-МВР – гр.Ябланица, по Прокурорска преписка №1400/2026 г. на РП - Ловеч, ТО-Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №26/2026 г. по описа на РУ-МВР –гр.Ябланица, по Прокурорска преписка №1400/2026 г. на РП – Ловеч, ТО -Тетевен, както и самото досъдебно производство.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

4

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ЛОВЕЧ