Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 944 от 22.11.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 701/2023
Вид
Определение № 944
Подписан
22.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 · Закон за лицата и семейството
  • чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 944 гр. Перник, 22.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100701 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба, уточнена с допълнителна молба вх. № 6995/21.11.2023 г. от Р. Д. А., ЕГН ********** от ****, чрез пълномощника адв. Ц. с искане за поставяне под запрещение на М. И. Ф., ЕГН ********** от ****.

В исковата молба се твърди, че ищцата е майка на лицето, чието запрещение се иска. Сочи се, че на 23.08.2023 г. М. И. Ф. се оплакала от силно главоболие, след което внезапно припаднала. Извиканата спешна медицинска помощ я транспортирала до клиника по неврохирургия при МБАЛ „Света Анна“ – гр. София АД. След извършени изследвания е поставена диагноза „Субарахноидален кръвоизлив от предната свързваща артерия“.

Твърди се, че от 23.08.2023 г. до настоящия момент ответницата е на лечение в МБАЛ „Света Анна“ АД – гр. София, като е в състояние на кома.

Сочи се, че поради състоянието и тя не може да се грижи са собствените си работи.

Съдът като взе предвид изложеното в исковата молба, както и приложените към нея доказателства, с оглед характера на производството, намира, че за пълната защита на интересите на ответницата, за която се твърди, че не може да се грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ, и тя да бъде представлявана в съдебното производство от служебен 1 защитник. /в този смисъл Определение №531/11.06.2018 по дело №1209/2018 на ВКС, ГК, IV г.о./

Съгласно чл. 94 от ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се предоставя, а съгласно чл. 38 от ЗПП предоставената правна помощ на ответника следва да бъде заплатена от НБПП.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 95 от ГПК, във вр. с чл. 23, ал. 3, във вр. с чл. 21, т. 3 от ЗПрП ПРАВНА ПОМОЩ на ответника - М. И. Ф., ЕГН ********** от *** по гражданско дело № 701/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник, образувано по молба, с правна квалификация чл.5 от ЗЛС, изразяваща се в процесуално представителство по делото, считано от датата на назначаване на особения представител до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт или настъпване на обстоятелства, основание за прекратяване предоставянето на правна помощ.

УКАЗВА на Адвокатска колегия – Перник в тридневен срок от съобщаването да посочи адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на ответника , като има предвид, че производството е по молба, с правна квалификация чл. 5 от ЗЛС.

ЗАПЛАЩАНЕТО на предоставената правна помощ на основание чл. 38 от ЗПрП да се извърши от НБПП.

Препис от настоящото определение да се връчи на Адвокатска колегия – гр. Перник.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2