Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1272 от 04.06.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1720/2024
Вид
Определение № 1272
Подписан
04.06.2024
В сила
22.07.2024
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 229 - 230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 229 - 230 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1272 гр. Бургас, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Р. БАЕВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от М. Р. БАЕВ Административно наказателно дело № 20242120201720 по описа за 2024 година

За жалбоподателя „Еко Гарб“ ООД, редовно призовани, представител не се явява.

За наказващия орган – директор на РИОСВ Бургас, редовно уведомен, се явява юрк.

Петров, представящ пълномощно.

Явява се актосъставителят К. М.а К., редовно призована.

АДВ ПЕТРОВ: Представям и моля да приемете доказателства, от които е видно, че наложената имуществена санкция с НП № 125/02.04.2024г. е заплатена на 09.04.2024г. Да се даде ход на делото.

Съдът, след запознаване с материалите по делото, включително и днес постъпилите материали от АНО, констатира че жалбата е недопустима и производството по нея следва да се прекрати. Това е така доколкото видно от материалите по делото на 09.04.2024 г. жалбоподателят е заплатил сумата от 8000 лева - 80% от наложената с процесното НП „Имуществена санкция“ (с НП е наложена „Имуществена санкция“ размер на 10000 лева).

Съгласно чл. 79б, ал. 1 ЗАНН - в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата , а съгласно ал. 2 на същата разпоредба - в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, 1 производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл.

63г.

Изрично съгласно чл. 79б, ал. 4 ЗАНН - алинеи 1 - 3 се прилагат съответно и при наложена имуществена санкция

В случая жалбоподателят се е възползвал от дадената от закона възможност и в 14днвен срок от връчване на НП доброволно е заплатил 80 % от размера на наложената „Имуществена санкция“. Поради това и с оглед цитираните разпоредби съдът приема, че НП досежно наказанието „Имуществена санкция“ е влязло в сила от датата на плащането (09.04.2024 г.), поради което и на основание чл. 63г ЗАНН производството следва да се прекрати.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Еко Гарб“ ООД с ЕИК: 203761703, с посочен адрес: ************* чрез представляващия – Н. Т., против Наказателно постановление № 125/02.04.2024 г., издадено от Директор на РИОСВ-Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1720/24 г. на РС-Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 229 - 230 АПК, подлежи на обжалване в седемдневен срок пред Административен съд – Бургас, който за АНО започва да тече от днес, а за жалбоподателя – от уведомяването му.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2