Разпореждане № 173801 от 11.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173801 гр. София, 11.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110149824 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

С исковата молба се предявява иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата в размер на общо 8000 лева обезщетение за претърпени от последната неимуществени вреди, от които сумата в размер на 7000 лева - обезщетение за търпените от ищцата болки и страдания от счупената ръка и сумата в размер на 1000 лева - обезщетение за търпените от ищцата болки и страдания от другите контузии по 200 лева за всяка от петте контузии. От изложените обстоятелства на стр. 1, абзац втори от исковата молба обаче се установяват общо 5 претърпени контузии (включително и счупването на лъчевата кост). Предвид изложеното не става несъмнено ясно какви контузии твърди да е претърпяла ищцата и за кои точно контузии се предявява искът за заплащане на обезщетение в размер на 1000 лева, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания да конкретизира за кои контузии се предявява иска за осъждане на ответника да й заплати сумата в размер на 1000 лева. Ищцата следва да изложи и обстоятелства в какъв период твърди да е търпяла болки и страдания по всяка от получените от нея контузии.

Предявен е и иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата в размер на 179,60 лева - обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди за медицински прегледи и закупена ортеза. Така предявеният иск е нередовен, доколкото ищцата не е разграничила каква част от сумата се претендира за медицински прегледи, колко на брой са прегледите и кога са извършени разноските за тях, както и каква част от сумата се претендира за закупена ортеза.

Не е заплатена в цялост дължимата се държавна такса, доколкото съобразно броя и размера на предявените искове дължимата се държавна такса е в размер на 370 лева, а са представени доказателства за заплащане на държавна такса в размер на 327,20 лева.

Воден от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 345931/23.10.2025 г., подадена от С. Й.

В..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1) конкретизира за кои контузии се предявява иска за осъждане на ответника да й заплати сумата в размер на 1000 лева, както и да изложи обстоятелства в какъв период твърди да е търпяла болки и страдания по всяка от получените от нея контузии.

2) конкретизира претенцията си за имуществени вреди като разграничи каква част от сумата се претендира за медицински прегледи, колко на брой са прегледите и кога са извършени разноските за тях, както и каква част от сумата се претендира за закупена ортеза.

3) представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 42,80 лева.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2