Решение № 454 от 01.06.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 454 гр. Добрич, 01.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20233230103262 по описа за 2023 година и за да се произнесе,съобрази следното:

Производството по настоящото дело е образувано по реда на чл. чл.247 ал.1 от ГПК.

С Определение: 485/22.05.2026г. по в.гр.д№ 230/2026г. по описа на ОС Добрич въззивна жалба с рег. № 22454/02.12.2025 год. на „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, със седА.ще и адрес на управление: ***, чрез упълномощения адвокат Г. В., срещу решение № 908/18.10.2025 год. По гр.

Дело № 3262/2023 год. по описа на Добричкия районен съд , е върната за отстраняване на очевидна фактическа грешка от първоинстанционния съд.

Въззивният съд констатирал, че при постановяване на решението първоинстанционният съд е допуснал очевидна фактическа, която подлежи на поправяне от него служебно, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК. Съдът е бил сезиран с евентуални искове за заплащане на процесните суми, като в мотивите на постановеното решение ДРС е намерил тези искове за неоснователни. В съответствие с така приетото в мотивите съдът не е постановил нарочен диспозитив, с който да отхвърли предявените евентуални искове.

С Решение: 908/18.10.2025г. съдът е разгледал предявения от „Юробанк 1

България“ АД, ЕИК: 000694749, със седА.ще и адрес на управление: ***, чрез юрисконсулт, с която срещу ответника А. В. А. с ЕГН: **********, от ***, иск за установяване вземането на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д№786/2023г. на ДРС, а именно за следните суми:

-1153.13 лева - главница по договора за кредит от 14.08.2019г.;

- 631.72 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.12.2020 г. до 09.09.2022 г;

-64.15 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 07.09 2022 до 16.03.2023, ведно със за конната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК-27.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането.

Съдът е докладвал заявения в условията на евентуалност предявен осъдителен иск за същите суми, в случай че съдът отхвърли установителния иск поради недоказаност настъпване на предсрочна изискуемост на вземането по договора, като се прави изявление за обявяване на предсрочна изискуемост с исковата молба по настоящото дело.

В мотивите на съдебния акт съдът е коментирал, че осъдителния иск е неоснователен по изложените по-горе в съдебния акт доводи. В диспозитива на решението, обаче липсва произнасяне относно осъдителния иск.

В случая е нА.це несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на закона и налага поправянето му

Предвид изложените съображения и на основание чл.247 ал.1 от ГПК , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдържанието на Решение: 908/18.10.2025г. постановено по гр.д. №

3262/2023г. на РС Добрич, като в съдебния акт да се чете допълнително ОТХВЪРЛЯ предявения от„Юробанк България“ АД, ЕИК: 000694749, със седА.ще и адрес на управление: ***, срещу А. В. А. с ЕГН: **********, от ***, иск за заплащане на следните суми:

2

-1153.13 лева - главница по договора за кредит от 14.08.2019г.;- 631.72 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.12.2020 г. до 09.09.2022 г;

-64.15 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 07.09.2022 до 16.03.2023, ведно със за конната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК -27.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането ;

Настоящото решение поправя и е неразделна част от Решение:

908/18.10.2025г. постановено по гр.д. № 3262/2023г. на РС Добрич.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3