Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 276 от 09.01.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13602/2022
Вид
Определение № 276
Подписан
09.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
Таня Кунева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 114 · Закон за собствеността
  • чл. 34 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276 гр. Варна, 09.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Кунева като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело № 20223110113602 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС.

С Разпореждане № 43721/29.11.2022 г., постановено по делото на ищеца е указано да впише исковата молба.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищците, на 06.12.2022 г.

С разпореждане № 45953 от 15.12.2022 г., съдът на основание чл. 63 от ГПК е продължил срока за изпълнение на указанията с още две седмици, по молба на ищците, считано от изтичане на първоначалния, т.е. до 27.12.2022 вкл., т.е срокът изтича в първия работен ден – 29.12.2022 г.

Съобразно трайната съдебна практика разпореждането на съда, с което се продължава срока за извършване на процесуални действия на основание чл. 63 от ГПК не се съобщава на страните, като заинтересованото лице следва да прояви процесуална активност и да установи дали по молбата му съдът се е произнесъл положително (в този смисъл Определение № 158 от 18.03.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 145/2011 г., III г. о., Определение 152/23.03.2012 г. на ВКС по ч.гр.д. № 115/2012 г., І г.о.; Определение № 158/18.03.2011г. на ВКС по ч. гр. д. № 145/2011 г., ІІІ г.о.; Определение № 403/31.05.2011 г. по ч.т.д. № 278/2011 г. на І, т.о.; Определение № 260/02.04.2013 г. по ч.т.д. № 1702/2013 г., Определение № 172/20.02.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 431/2014 г.; Определение №198/16.04.2015 г. по ч.т.д. № 803/2015 г. ІІ г.о.).

Съгласно даденото разрешение в т. 3 на Тълкувателно решение № 3/2010 г. по т.д. № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т.ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл. 129 ал. 3 ГПК.

За тези последици ищецът е бил предупреден с разпореждането от 29.11.2022 г., поради което исковата молба подлежи на връщане.

С оглед изложеното съдът намира, че производството по делото следва 1 да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13602/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищците, чрез адв. Г..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2