Споразумение № 46 от 26.09.2018, Районен съд - Каварна

П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 26.09.2018 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:

ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

Съд. заседатели: при участието на секретар: А.М.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи за разглеждане НОХД

№232 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Й.Д.М. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв.П.Г. от АК гр.Варна, редовно упълномощена и приета по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРА - Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г. - Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Й.Д.М. – ЕГН:**********, роден на *** ***, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, работи като строител към О.П. „Ч.“ гр.Каварна.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. -

Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Бонка Костадинова-Белчева – Прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат П.Г. - защитник на обвиняемия Й.Д.М. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №179/2018г. по описа на РУ гр.Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРА - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Г. -

Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Д.М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по ДП №179/2018 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.Г. -

Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.М.

- Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.Д.М. се признава за виновен в това, че на 03.08.2018 г. в гр.Каварна по ул.“България“ на кръстовище с ул.“Ст.Караджа“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,24 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление от обвиняемия Й.Д.М. да се определи наказание при приложението и на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК се определя спрямо обвиняемия М. и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12

(дванадесет) месеца по смисъла на чл.37, т.7 от НК.

На основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право, от 03.08.2018г.

Направените по делото разноски се поемат от обвиняемия, платими в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Добрич, в размер на 25 лева.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: БОНКА

КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА

………………….

АДВОКАТ: П.Г. …………………

ОБВИНЯЕМ: Й.Д.М. …………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1409ab8e-7e3b-4a53-b4ae-b664be9c05c2