Протоколно определение № 610 от 23.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 610 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 137 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. Г.А и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ Частно наказателно дело № 20221110215486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Лице принудително действие К. Н. Т. , редовно призован, явява се лично, се води от РД „Охрана“.

В залата се явява определеният за служебен защитник адв. С. Г..

ЛПД: Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

С оглед изявлението на лицето,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на ЛПД К. Н. Т..

ВЕЩИ ЛИЦА:

М. Щ. К. - редовно уведомена по телефона, не се явява.

Л. С. Б. - редовно уведомена чрез вещото лице д-р К., се явява.

За СРП се явява прокурор К..

СЪДЪТ докладва постъпване на протокол от съдебно заседание проведено на 06.01.2023г. по ЧНД № 325/2023г., на 6-ти състав, СРС, НО.

ПРОКУРОРЪТ: Редно е първо да изчакаме тази експертиза, да бъде изготвена, за да имаме някаква конкретност. Предлагам да изчакаме да видим 1 какво ще е заключението на вещите лица, да не се дава ход в днешното съдебно заседание на делото и тогава вече може да се прекрати това дело и да се присъединят материали.

АДВ. Г.: Аз смятам, че направо може да се прекрати и да се изпратят материалите по другото дело, но предоставям на съда.

ЛПД: За пореден път виждам, че има 100% липса на комуникация между отделните екипи, какво искам съм написал поне 20 пъти досега, искам да ми се извинят и да ми се изплати обезщетение, от моя страна няма нарушение, престъпление, нито зрънце. Обвиняваха ме, после се отказаха от собствените си обвинения. Това е една организирана престъпна група, платена от високо, състояща се от полицаи, прокурори и всичко им е щета и лъжа, доказана при това.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даван поради наличието на друго съдебно производство със същия предмет спрямо същото лице по наказателно дело № 325/2023г. на 6-ти състав, СРС, НО, по което процесуалните действия са в по-напреднал стадии, а именно назначена е повторна СПЕ на лицето, спрямо което се иска принудително действие.

С оглед на това, както и предвид обстоятелството, че водещо за определянето на мярката по чл.89 от НК е здравословното състояние на лицето, като от значение е все пак престъпното деяние, което е свързано с лицето и имайки предвид, че предложението по двете дела са по чл.89 буква „б“ от НК, настоящия съдебен състав намира, че най-голяма обективност при изясняване на обстоятелствата по делото свързани с лицето би била постигната при обединяване на материалите в едно производство, което в случая би следвало да е бъде това, чието процесуално развитие е по-напред.

Поради изложеното ход на делото не следва да бъде даван в настоящето съдебно заседание, а настоящето производство следва да бъде прекратено, като след влизане в сила на определението на съда материалите по настоящето производство следва да бъдат изпратени в цялост за приобщаване по ЧНД № 325/2023г. на 6-ти състав, СРС, НО.

Поради изложеното

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 15486/2022г. по описа на 137 състав, СРС, НО.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред СГС, по реда на Глава 21-ва от НПК, като в случай на жалба или протест СЪДЪТ насрочва делото пред СГС за 02.02.2023 година от 10:00 часа.

След влизане в сила на определението цялото дело да се изпрати за послужване по НЧД № 325/2023г. на 6 състав.

За явяване на вещото лице,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Възнаграждение в размер на 25,00 лв. от бюджета на съда, за което бе издаден 1 брой РКО.

Съдебно заседание приключи в 10:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3