Разпореждане № 120 от 28.01.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 762/2021
- Вид
- Разпореждане № 120
- Подписан
- 28.01.2022
- В сила
- 28.01.2022
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2 ал.1 т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20215200100762 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от Д.В. против Прокуратурата на РБ. В същата се съдържат твърдения, които сочат на няколко основания ангажиращи отговорността на ответника. Петитума на исковата молба е найобщо формулиран и то като да е предявен един иск и поради това несъотвества на наведените в обстоятелствената част твърдения. В този смисъл решаващият съдебен състав счита, че следва исковата молба да се остави без движение с указания да се отстранят така констатираните нередовности, а именно : да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ; да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения; да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от ищеца неимуществени вреди; да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените обстоятелства.
Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да остани посочените от съда нередовности на исковата молба, а именно: да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ; да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения; да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от ищеца неимуществени вреди; да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените обстоятелства.
При неизпълнение от ищеца на указанията на съда в определения срок, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2