Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 120 от 28.01.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 762/2021
Вид
Разпореждане № 120
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2 ал.1 т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20215200100762 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба подадена от Д.В. против Прокуратурата на РБ. В същата се съдържат твърдения, които сочат на няколко основания ангажиращи отговорността на ответника. Петитума на исковата молба е найобщо формулиран и то като да е предявен един иск и поради това несъотвества на наведените в обстоятелствената част твърдения. В този смисъл решаващият съдебен състав счита, че следва исковата молба да се остави без движение с указания да се отстранят така констатираните нередовности, а именно : да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ; да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения; да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от ищеца неимуществени вреди; да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените обстоятелства.

Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да остани посочените от съда нередовности на исковата молба, а именно: да се изложат по ясен начин фактите и обстоятелствата обуславящи отделните искове - чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ, доклокото има твърдения в този смисъл и иска по чл.2б от ЗОДОВ; да се конкретизира дали се претендира и иск за лошите условия в местата за задържане, в какъвто смисъл също има някакви твърдения; да се посочи вида, продължителността и интензитета на търпените от ищеца неимуществени вреди; да се въведе петитума на исковата молба в съответствие с наведените обстоятелства.

При неизпълнение от ищеца на указанията на съда в определения срок, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2