Определение № 33313 от 14.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15136/2026
- Вид
- Определение № 33313
- Подписан
- 14.09.2026
- Състав
- ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33313 гр. София, 14.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110115136 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба на М. К. М. срещу ********, уточнена с молба с вх. № 53906/21.04.2026 г., с която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание по чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника следните вземания по изпълнителен лист от 16.04.2013г. по ч.гр.дело № 2255/2013г. по описа на РС – Русе, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 694/2013 г. по описа на ЧСИ Ц.Г., ****, а именно: 6444,01 евро – главница, 7913,38 евро законна лихва и 1176,59 евро – такси по ТТРЗЧСИ. Направено е и искане за обезсилване на издадения изпълнителен лист.
На първо място, съдът намира, че искането за обезсилване на изпълнителен лист от 16.04.2013г. по ч.гр.дело № 2255/2013г. по описа на РС – Русе е недопустимо. Уважаване на иска по чл. 439 ГПК, съобразно изричната разпоредба на чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК, е основание за прекратяване на изпълнителното производство без обезсилване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело. Ето защо, при предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК искането за обезсилване на изпълнителния лист се явява недопустимо – така Определение № 353 от 22.07.2016 г. по ч. т. д. № 323/2016 г., т. к., І т. о. на ВКС. В тази част исковата молба следва да бъде върната.
Освен това, таксите и разноските, които са начислени в хода на изпълнителното производство, не могат да бъдат предмет на иск по чл. 439 ГПК. Предмет на претенция по чл. 439 ГПК могат да бъдат вземанията по изпълнителния лист, а разноските в изпълнителното производство са последица от предприети от взискателя действия по осъществяване на принудително изпълнение спрямо длъжника и тяхното оспорването може да се извърши само по специално предвидения за това процесуален ред по чл.435, ал. 2, т. 7 ГПК, но не и по исков път, включително чрез предявяване на иск по чл.439, ал.1 от ГПК.
Предвид изложеното предявеният от ищеца иск по чл. 439 ГПК е недопустим в частта му относно сумата от 1176,59 евро, представляваща такси по ТТРЗЧСИ, направени по изп.дело № 694/2013 г. по описа на ЧСИ Ц.Г., ****, като в тази част исковата молба също следва бъде върната.
На ищеца следва да се укаже да посочи периода, за който твърди, че е начислена законната лихва в размер от 7913,38 евро и за която претендира да бъде установено, че правото на принудително изпълнение е погасено по давност. Ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса в общ размер на 574,30 евро.
С оглед изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от М. К. М. срещу ********, в частта, с която се иска да бъде обезсилен изпълнителен лист от 16.04.2013г. по ч.гр.дело № 2255/2013г. по описа на РС – Русе, както и в частта, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК за сумата от 1176,59 евро, представляваща такси по ТТРЗЧСИ по изпълнително дело № 694/2013 г. по описа на ЧСИ Ц.Г., ****, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 15136/2026 г. по описа на СРС, 27 състав, в тези части.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната конкретно да посочи периода, за който твърди, че е начислена законната лихва в размер от 7913,38 евро и за която претендира да бъде установено, че правото на принудително изпълнение е погасено по давност, както и да представи документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 574,30 евро.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата молба ще бъде върната.
Определението в частта, с която се прекратява частично производството по настоящото дело, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2