Определение № 4875 от 03.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31664/2024
- Вид
- Определение № 4875
- Подписан
- 03.02.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4875 гр. София, 03.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20241110131664 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД срещу В. С. Ж., роден на **********г., гражданин на Руската федерация.
С отговора на исковата молба от името на ответника са изложени фактически твърдения, че сумата, предмет на претенциите, е заплатена, за което към отговора е представен платежен документ от 08.12.2025г. за сумата от 31.46 лева.
С молба от 06.01.2026г. ищецът е потвърдил, че с плащането на посочената сума са погасени задълженията, предмет на исковите претенции, поради което е заявил оттегляне на исковата молба, както и искане за присъждане на сторените от него разноски в производството при съобразяване на обстоятелството, че плащането е извършено в хода на процеса, респ. че ответникът е дал повод за образуване на делото срещу него.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
С оглед на гореизложеното и при съобразяване на етапа, на който се намира производството, делото следва да бъде прекратено.
По аргумент от разпоредбите на чл. 81 ГПК, чл. 78, ал. 2 и ал. 8 във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ в полза на „Т.С.“ ЕАД, съобразно заявеното с молбата на последното от 06.01.2026г. искане в този смисъл и доколкото ответникът е погасил процесните вземания в хода на производството, а към датата на образуване на същото е бил носител на претендираните с исковата молба парични задължения, които не е погасил в срок, с което е станал причина за образуване на делото, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените от него разноски за заплатени държавни такси за разглеждане на исковете и за извършване на публикация в неофициалния раздел на Държавен вестник, за депозит за възнаграждение на особения представител, както и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер с оглед липсата на фактическа и/или правна сложност на делото, чийто общ размер възлиза на сумата от 530.00 лева, равняваща се на 270.98 евро.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 31664/2024г. по описа на СРС, II ГО, 54 състав.
1
ОСЪЖДА В. С. Ж., роден на **********г., гражданин на Руската федерация, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ................ сумата от 270.98 евро, представляваща разноски за настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2