Разпореждане № 260301 от 13.07.2021, Районен съд - Велики Преслав
- Съд
- Районен съд - Велики Преслав
- Дело
- Административно наказателно дело 12/2020
- Вид
- Разпореждане № 260301
- Подписан
- 13.07.2021
- Състав
- ЕЛЕНА СИМЕОНОВА ГЕРЕНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ............/13.07.2021г.
РАЙОНЕН СЪД-ВЕЛИКИ
ПРЕСЛАВ, II-ри състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ГЕРЕНСКА като разгледа докладваното от съдията АНД № 12 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е жалба с вх. № 261406/01.07.2021 г. от Елена Величкова Златева – процесуален представител на ДАМТН, срещу Решение № 260059/14.06.2021 г. по настоящото дело.
Доколкото съдът констатира, че същата е касателно единствено обжалване на Решението в частта на разноските, намира, че в този смисъл подадената жалба няма характер на въззивна жалба, а на искане по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, предвид препращането на чл.144 от АПК към ГПК, с оглед липсата на разпоредба, уреждаща присъждането на разноски при изменение на НП, респ. при намаляване размера на наложената санкция.
В действащия ГПК не съществува разпоредба и не е предвидено самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските, когато самото решение по същество не се обжалва, като е уредена възможност в сроковете по чл. 248, ал.1 от ГПК страната да поиска от съда постановил решението да го допълни или измени в частта му за разноските. Той се произнася с определение по чл. 248, ал. 3 от ГПК, което подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, каквато е и трайната съдебна практика в тази насока.
С оглед посоченото, на основание чл.
248, ал. 2 от ГПК, препис от жалбата следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от жалба с вх. № 261406/01.07.2021 г. от Елена Величкова Златева – процесуален представител на ДАМТН, с искане за отмяна на Решение № 260059/14.06.2021 г. по АНД№12/2020 г по описа на съда, в частта за разноските, на насрещната страна – О.В.
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от връчването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 248, ал.
2 от ГПК, делото да се докладва за произнасяне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: