Решение № 14753 от 18.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14753 гр. София, 18.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ............ при участието на секретаря .............. като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20221110102711 по описа за 2022 година

Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

Искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца .............., със седалище и адрес на управление гр. ............. управител, твърди в исковата си молба, че ответника дължи посочените в исковата молба суми. В съдебно заседание искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответника .............. със седалище и адрес на управление гр.

................ – управител, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства по делото, не е поискал разглеждането му в негово отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 05.12.2022 г. открито съдебно заседание по делото ищеца е направил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение 1 против ответника, който не е подал отговор, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество.

С оглед този изход на делото право на присъждане на разноски по делото има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в общ размер на 530 лева, от които 130 лева държавна такса и 400 лева адвокатско възнаграждение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА .............. със седалище и адрес на управление гр. ................

– управител, да заплати на .............., със седалище и адрес на управление гр. ............. управител, сумата в размер на 2 000 /две хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.01.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, представляваща главница по остътъчно дължима договорена между страните цена за климатични стоки, сумата в размер на 377, 22 лева /триста седемдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 11.03.2020 г. – 18.01.2022 г., както и сумата в размер на 530 /петстотин и тридесет/ лева, представляваща направените по делото разноски, както следва – 130 лева държавна такса и 400 лева адвокатско възнаграждение.

Банкова сметка на ищеца:

IBAN: ...............

BIC: .........

"...........

Решението не подлежи на обжалване .

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3