Споразумение № 132 от 21.05.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 445/2025
- Вид
- Споразумение № 132
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 57 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 132 гр. Добрич, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200445 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. В. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В. К., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
М. К. В. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***“ гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 445/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 894/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. К. В. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 894/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 894/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият М. К. В. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***“ гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2024 г. в град Д. като ***, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 3,73 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,92% на стойност 74,60 лева; коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,70 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 10,89% на стойност 14,00 лева и метамфетамин с тегло 2,38 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 51,47% на стойност 166,60 лева, като общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 255,20 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т.
1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 57 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 169,72 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. К. В. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – един брой ел. везна; един брой хартиен плик с опаковки от наркотични вещества и един брой плик, съдържащ три броя полиетиленови пликове, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество – коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ и метамфетамин, предаден за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо 3 с рег. № 697600-3773/27.03.2025 г., който подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:
ПОДСЪДИМ – М. К. В.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 445/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. К., по силата на което,
Подсъдимият М. К. В. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2024 г. в град Д. като ***, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 3,73 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,92% на стойност 74,60 лева; коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,70 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 10,89% на стойност 14,00 лева и метамфетамин с тегло 4