Протоколно определение № 2937 от 04.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2937 гр. Варна, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Частно наказателно дело № 20263110201532 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор П. П..

МОЛИТЕЛЯТ В. Й. И. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

АДВ. Д.: Подзащитният ми В. Й. И. няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, тъй като е болен. Не се противопоставя делото да се гледа в негово отсъствие. Аз ще го представлявам пред съда. Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, предвид изявлението на адв. Д. Д..

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 87, ал. 1 от НК, образувано по молба наВ.

Й. И..

1

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

АДВ. Д.: Поддържаме молбата изцяло. Моля подзащитният ми да бъде реабилитиран по съдебен ред.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е допустима за разглеждане. Считам, че са налице основанията за съдебна реабилитация.

С Ъ Д Ъ Т служебно докладва постъпили ведно с молбата за реабилитация: справка за съдимост на молителя, удостоверение от Окръжна прокуратура Варна и разписка № 20263110006411/14.04.2026 г. за платена сума чрез ПОС – Районен съд – Варна.

АДВ. Д.: Да се приемат представените с молбата доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените с молбата доказателства.

СЪДЪТ намира докладваните писмени доказателства за допустими, относими и необходими за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по делото, поради което счита, че същите следва да бъдат приобщени към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните в съдебно заседание и приложени към молбата по делото писмени доказателства: справка за съдимост на молителя от 01.04.2026 г., удостоверение от Окръжна прокуратура Варна изх. № 1648/2026 г. и разписка № 20263110006411/14.04.2026 г. за платена сума чрез ПОС – Районен съд – Варна.

СЪДЪТ служебно докладва постъпила справка за съдимост на осъденото лице В. Й. И., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

АДВ. Д.: Да се приеме писменото доказателство.

2

СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице В.

Й. И. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост от 13.05.2026 г. на осъденото лице В. Й. И. от Районен съд – Варна, с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам други искания по доказателствата.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д.: Моля да уважите искането на подзащитния ми да бъде реабилитиран по съдебен ред. Всички кумулативни предпоставки, които законодателят е предвидил, са настъпили и съм представил доказателства за тях. Реабилитацията му е необходима, за да може да се реализира в трудови процеси. Има пречки за постъпване на определен вид работа, когато лицето е осъждано.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н. Председател, мисля, че може да допуснете реабилитация в хипотезата на чл. 87 от НК и да реабилитирате молителя В. Й. И. за предходните му осъждания.

СЪДЪТ след като се запозна с постъпилата молба на В. Й. И. с ЕГН:

********** за допускане на съдебна реабилитация по реда на чл. 87, ал. 1 от НК по отношение предходните му осъждания, намира, че са налице материалните 3 предпоставки, предвидени в наказателния закон осъденият В. Й. И. да бъде реабилитиран по съдебен ред. Мотивите на съда за така застъпената позиция са следните:

От приложеното по делото свидетелство за съдимост, ведно с всички бюлетини към него е видно, че В. Й. И. е осъден, както следва: с протоколно определение от 03.10.2024 г. е било одобрено споразумение между страните по НОХД № 3697/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 03.10.2024 г., за престъпление, извършено на 12.09.2024 г., квалифицирано по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказанието „Глоба“ в размер на 500.00 лева.

Видно от материалите по делото е, че наложеното наказание „Глоба“ е платена на 08.10.2024 г. и осъденият не е извършвал ново престъпление, което се установява от приложените по делото бюлетини за съдимост.

От приложеното удостоверение от Окръжна прокуратура – гр. Варна изх. № 1648/02.04.2026 г. е видно, че към 01.04.2026 г. срещу В. Й. И. няма образувани и неприключени наказателни производства и повдигнати обвинения за извършени престъпления от общ характер.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице основанията за постановяване на съдебна реабилитация по реда на чл. 87, ал. 1 вр. ал. 3 от НК по отношение на осъждането на В. Й. И. по НОХД № 3697/2024 г. по описа на Районен съд Варна.

На основание чл. 85, ал. 1 от НК реабилитацията заличава осъждането по горецитираното наказателно общ характер дело и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако със закон или указ е установено противното.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК вр. с чл. 87, ал. 1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на осъждането на В. Й. И., ЕГН: ********** по НОХД № 3697/2024 г. по описа на Районен съд Варна.

ЗАЛИЧАВА същото на основание разпоредбата на чл. 85 от НК по отношение на всички бъдещи последици свързано с него, освен ако със закон или указ е установено противното.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в седемдневен срок от постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

4

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на бюро „Съдимост” при Районен съд – Варна, за сведение и за изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:08 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5