Определение № 7 от 05.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№7 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Ралица Манолова Въззивно частно наказателно дело № 20251100608090 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 вр. ал. 7 НПК.

Образувано е по частен протест на Софийска районна прокуратура против определение на Софийски районен съд, НК, 129 с-в от 05.11.2025 г. по НЧД № 14140/2024 г., с което е отменено постановление на Софийска районна прокуратура от 21.07.2025г., за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1657/2022 г. по описа на 4 РУ-СДВР, пр. пр. № 38506/2022 г. по описа на СРП.

С протеста се иска отмяна на атакуваното пред настоящата инстанция определение и потвърждаване на постановлението на СРП, с което е прекратено наказателното производство. Твърди се, че въпреки че по делото са извършени всички възможни процесуално-следствени действия, не може да се установи фактическа обстановка. Счита, че са налице предпоставки за прекратяване на наказателното производство и протестираното определение е необосновано.

Софийски градски съд, като взе предвид изложените в протеста доводи, доказателствата по делото и като извърши цялостна служебна проверка на атакуваното определение, намира следното:

Протестът е процесуално допустим, тъй като е подаден в срок от правоимащо лице.

Досъдебното производство е водено за това, че на 01.09.2022 г., в гр.

София, бул. „Арсеналски“ № 2 причинил на Е. Г. Ж. средна телесна повреда, поради незнание и изпълнение на друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - престъпление по чл. 134, ал.

1, т. 2 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК. До настоящия момент няма привлечено към наказателна отговорност лице. С постановление от 21.07.2025 г. СРП е прекратила наказателното производство.

1

По жалба от пострадалото лице било образувано НЧД № 14140/2025 г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, който е приел, че постановлението е немотивирано, тъй като не се сочи каква е приетата от прокурора фактическа обстановка, липсва обсъждане на събраните по делото доказателства и е неясно защо прокурорът е прекратил наказателното производство – поради липсата на деяние или, че деянието не е престъпление.

При така установеното, въззивният съд намери от правна страна следното:

Първоинстанционният съд е изпълнил прецизно задълженията си по чл.

243, ал. 5 НПК да провери обосноваността и законосъобразността на обжалваното пред него постановление.

Обосновано районният съд е констатирал, че липсват мотиви в обжалвания прокурорски акт. Това е така, тъй като в същия липсва възприетата от прокурора фактическа обстановка, което прави невъзможен съдебния контрол поради липса на факти, изводът за които да бъде проверен.

Не е налице и анализ на събрания по делото доказателствен материал представителят на СРП не е коментирал събраните по делото доказателства в цялост, като не е разгледал редица свидетелски показания. Прокурорът изобщо е оставил без коментар показанията на свидетели, в които се съдържат данни за инцидент с Ж.. Отделно от това, след като ги коментира, прокурорът би следвало да обсъди и наличните противоречия между тях и други, посочени от него в постановлението гласни доказателства.

Предвид това, въззивната инстанция намира, че постановлението е необосновано и немотивирано, което е достатъчно основание за отмяната му.

С тези съображения въззивният съд намира, че определението на СРС, НО, 129-ти състав е правилно и следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 8 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски районен съд, Наказателно отделение 129 с-в от 05.11.2025 г. по НЧД № 14140/2025 г., с което е отменено постановление на Софийска районна прокуратура от 21.07.2025г., за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1657/2022 г. по описа на 4 РУ-СДВР, пр. пр. № 38506/2022 г. по описа на СРП.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3