Решение № 343 от 02.04.2023, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5109/2022
- Вид
- Решение № 343
- Подписан
- 02.04.2023
- Състав
- Татяна Иванова Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1, т.3 · Закон за енергетиката
- чл.142, ал.1 и ал.2 · Закон за енергетиката
- чл.142, ал.1 и ал.2 · Закон за енергетиката
- чл.143, ал.3 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл.153 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.154, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.36, ал.3 · Закон за енергетиката
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.43, ал.4 · Закон за измерванията
- чл.37, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.28 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 343 гр. П., 02.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Т.И.Т. при участието на секретаря К.А.И. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720105109 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „***” АД, срещу М.Г.П.Б., ЕГН **********, с: адрес: гр.П., ***, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.415, вр. чл.410 от ГПК, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 1807.61 лева представляваща ½ част от общия дълг в размер на 3615.21 лева, от които: сумата в размер на 1634.22 лева – ½ част от общата главница в размер на 3268.44 лева, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в гр. П., ***, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 173.39 лева – ½ част от общо дължимата законна лихва за забава в размер на 346.77 лева, за периода от 09.07.2020 г. до 21.03.2022 г; ведно със законната лихва върху главницата от 1634.22 лева, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 04.04.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед № 1037 от 05.04.2022 г. по ч.гр.д. № *** г. на ПРС. Моли да му бъдат присъдени сторените в заповедното и исковото производство разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба ответницата М.Г.П.Б. чрез назначеният и особен представител адв. Г., е подала отговор, с който е оспорила исковете по основание и размер, като твърди, че между страните не е налице облигационно отношение, тъй като ответницата няма качеството „потребител“ на топлинна енергия. Оспорени са представените към исковата молба писмени документи. По подробно изложените в отговора 1 доводи и аргументи, моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск.
В съдебно заседание ищецът се представлява от ю.к. М., която поддържа предявените искове и моли съда да ги уважи, като им се присъдят сторените по делото разноски.
Ответникът в съдебно заседание се представлява от назначения и особен представител – адв. Г., който оспорва исковете и моли съда да ги отхвърли.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, П. районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.415 ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед № 1037 от 05.04.2022 г. по ч.гр.д. № *** г. на ПРС, поради което съдът намира, че предявените искове са допустими и следва да се произнесе по същество.
По основателността на иска:
Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 от ЗЕ /изм. ДВ, бр. 54 от 2012 г./ продажбата на топлинна енергия на клиенти на топлинна енергия за битови нужди, вкл. за общите части в сгради - етажна собственост, се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР. Следователно облигационната връзка възниква ex lege, по силата на закона, от момента, в който за определено лице възникне качеството “клиент на топлинна енергия за битови нужди”.Това качество е определено в разпоредбата на чл. 153, ал.1 ЗЕ, според която клиенти на топлинна енергия са всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение. От анализа на горепосочените разпоредби е видно, че за да са налице отношения на покупко-продажба на топлоенергия за битови нужди не е необходимо да се сключва писмен договор, като съдържанието на облигационната връзка се определя от закона и се доразвива с общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР.
В сгради - етажна собственост, разпределението на топлинната енергия се извършва по системата за дялово разпределение. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, е определена от закона като разлика между общото количество топлинна енергия за разпределение в сградата и количеството топлинна енергия за гореща вода. От своя страна топлинната енергия за отопление се разделя на топлинна енергия за отопление на имотите, топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и топлинна енергия за отопление на общите части (чл.142, ал.1 и ал.2 от ЗЕ), като последните два вида топлинна енергия съгласно чл.143, ал.3 от ЗЕ се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. Съгласно чл.153 от ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово 2 разпределение по чл.140, ал.1, т.3 от ЗЕ на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 от ЗЕ.
От изложеното е видно, че договорът между страните по делото е специфичен такъв, който възниква по силата на закона и чието съдържание се определя от закона и общите условия, поради което и приложението на общите принципи на гражданското право е силно ограничено. Топлофикационните дружества имат не привилегията, а задължението да доставят топлинна енергия на всички потребители, без каквато и да е възможност да избират своите съконтрахенти, което е характерно при свободата на договаряне. Цената, по която предлагат топлоснабдителните услуги се регулира административно от ДКЕВР и не може да бъде свободно договорена от доставчиците. Закона за енергетиката не предвижда друга система за разпределение на топлинна енергия между потребителите в сгради - етажна собственост, освен системата за дялово разпределение. При тази система потреблението на топлинна енергия е строго индивидуално за всеки отделен потребител, независимо от обема на жилището и се отчита от монтираните в имота уреди за дялово разпределение.
Топлинната енергия за отопление на отделните имоти в сградата се разпределя въз основа на дяловите единици, определени по индивидуалните разпределители, монтирани на отоплителните тела. За разлика от топломера, измерващ във физически мерни единици, разпределителите отчитат бездименсионна величина (брой деления), която е реципрочна на потребената енергия от отоплителното тяло. След отчета на показанията на всички индивидуални разпределители, монтирани в СЕС се вижда енергийната равностойност на една дялова единица (посочва се в изравнителните сметки). Произведението на отчетените деления във всеки отделен имот с енергийната равностойност на дяловата единица определя реалната консумация на топлинна енергия в имота, която се остойностява по действащата за периода на изравнение цена на топлинната енергия. При тази система от значение за размера на сумите, дължими за топлинна енергия са индивидуалното реално потребление, което от своя страна зависи в голяма степен от характеристиките на отоплявания имот като изложение, местоположение (етаж, разположение сред останалите имоти), наличие на изолация и др. подобни.
Следва да се отбележи, че договорът между страните по делото възниква по силата на закона и съдържанието му се определя от закона и общите условия, поради което и приложението на общите принципи на гражданското право е силно ограничено. В този смисъл и процесът на доказване на дължимите суми се различава съществено от този на другите търговски сделки. Съгласно чл.26, ал.1 от Общите условия, продавачът изпраща писмени уведомления на купувачите за определените от него месечни дължими суми за топлинна енергия със съдържание определено в същата разпоредба, като съгласно чл.27, ал.4 от същите Общи условия, едва след плащане на дължимите суми продавачът издава документ - квитанция. Ищцовото дружество ежемесечно изготвя квитанции с подробни данни за начисляване на суми за топлинна енергия по компоненти:за отопление на имот, сградна инсталация, общи части, топла вода, такса мощност, сума за дялово разпределение и 3 т.н., като потребителят получава квитанцията след заплащане на сумата. Счетоводството се основава на изготвените квитанции, а потребителите получават разписка с идентично съдържание за дължимите суми ежемесечно.
Съдът намира, че ответницата се явява клиент на топлинна енергия за процесния топлоснабден имот, като облигационната връзка между страните е възникнала по силата на закона, а съдържанието на последната е определено от закона и доразвито от общите условия за продажба на топлинна енергия от „***”АД.
В настоящия случай от съвкупната преценка на нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти № *** г., приетия препис – извлечение от акт за сключен граждански брак от *** г. се установява че Б.К.Б., по време на брака си с ответницата М.Г.П., е придобил собствеността на процесния апартамент, поради което е придобит в режим на СИО, предвид на това, че брака е сключен на *** г. Видно препис – извлечение от акт за сключен граждански брак от *** г., бракът между ответницата и Б.Б е прекратен на 05.05.2010 г., поради което и възникналата по между им СИО е прекратена, поради което и на основание чл.28 от СК, ответницата станала съсобственик на ½ ид.ч. от процесния топлоснабден апартамент. По делото няма доказателства в процесния период собствения на ответницата топлоснабден недвижим имот да е бил отчуждаван или пък да е бил предоставен за ползване на друго лице. От тук следва и извода, че през процесния период – 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., ответницата е била съсобственик, респ. ползвател на собствената си ½ част от процесния топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ***. В тази връзка съдът приема за доказано по делото, че съгласно чл.154, ал.1 от ЗЕ, ответницата е потребител на топлоенергия, а възраженията в тази връзка на особения представител са неоснователни.
Както вече бе посочено, в сгради - етажна собственост, разпределението на топлинната енергия се извършва по системата за дялово разпределение. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, е определена от закона като разлика между общото количество топлинна енергия за разпределение в сградата и количеството топлинна енергия за гореща вода. От своя страна топлинната енергия за отопление се разделя на топлинна енергия за отопление на имотите, топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и топлинна енергия за отопление на общите части (чл. 142, ал. 1 и 2 ЗЕ), като последните два вида топлинна енергия съгласно чл. 143, ал. 3 ЗЕ се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект.
Според чл. 153 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т. 3 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
Топлинната енергия за отопление на отделните имоти в сградата се разпределя въз основа на дяловите единици, определени по индивидуалните разпределители, монтирани на 4 отоплителните тела. За разлика от топломера, измерващ във физически мерни единици, разпределителите отчитат бездименсионна величина (брой деления), която е реципрочна на потребената енергия от отоплителното тяло. След отчета на показанията на всички индивидуални разпределители, монтирани в СЕС се вижда енергийната равностойност на една дялова единица (посочва се в изравнителните сметки). Произведението на отчетените деления във всеки отделен имот с енергийната равностойност на дяловата единица определя реалната консумация на топлинна енергия в имота, която се остойностява по действащата за периода на изравнение цена на топлинната енергия. При тази система от значение за размера на сумите, дължими за топлинна енергия са индивидуалното реално потребление, което от своя страна зависи в голяма степен от характеристиките на отоплявания имот като изложение, местоположение (етаж, разположение сред останалите имоти), наличие на изолация и др. подобни.