Протоколно определение № 2020 от 04.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2020 гр. П., 04.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330201939 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ: В. Т. П. – редовно призован, се явява лично и с адв.К. и адв.С. с пълномощно по делото.

Свидетелите Р.В.Ж. и Т.С.Д., не се явяват, неосигурени от РП-П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно срока за връчване на обв.акт.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно срока за връчване на обв.акт.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Т. П., роден на **** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., ул. „Г.И.“ №**, живущ в гр. П., ул. „Т*****, *****, български гражданин, работещ, 1 разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт .

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.КВАРДЖИКОВ: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

С.: Поддържам казаното от адв.К..

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение 2 съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият В. Т. П., е роден на **** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.

П., ул. „Г.И.“ №**, живущ в гр. П., ул. „Т*****, *****, български гражданин, работещ, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 25.03.2024 год. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с регистрационен номер ** **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен № ARNA – 0184.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия В. Т. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което В. Т. П. е задържан по реда на ЗМВР на 25.03.2024 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимият В. Т.

П. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

3

На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият В. Т. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 25.03.2024 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл.343 б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА - МПС марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № РВ **** , като същото е послужило за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия В. Т. П..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка

„Опел“, модел „Вектра“, с регистрационен номер РВ ****, който се намира на съхранение при домакина на 05 РУ – П., както и 1 бр. ключ за лекия автомобил ДА ОСТАНАТ на съхранение при домакина на Пето РУ-П. до реализиране на публичната продан.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. Т. П. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 108,00 лева за транспортиране на лекия автомобил.

ЗА РП – П.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР: