Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 38061 от 29.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29870/2021
Вид
Разпореждане № 38061
Подписан
29.04.2022
В сила
29.04.2022
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.48 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за гражданската регистрация

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38061 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110129870 по описа за 2021 година

Образувано е по подадена искова молба вх. № ....../28.05.2021 г. от ....... ЕАД срещу В. П. Ф. и Б. Ф. Б.. От служебно изисканата от съда справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. се установява, че за ответниците В. П. Ф. и Б.

Ф. Б. няма данни за запис в НБД „Население“. От служебно изисканата от МВР дирекция „Миграция“ информация не се установиха данни за издадени документи за пребиваване в Р България за посочените лице и липсват данни за заявени адреси.

Направен е опит за призоваване на ответниците на посочения в исковата молба адрес: гр. София, жк. ....... Призовката е върната по делото в цялост, с отбелязване, че лицата са непознати на адреса.

С разпореждане № 24830/19.10.2021 г. съдът е оставил без движение депозираната искова молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи по делото с писмена молба друг адрес за призоваване на ответниците В. П. Ф. и Б. Ф. Б., в страната или точен такъв – в чужбина, тъй като съобщенията до тях на известните по делото адреси са върнати в цялост; или да декларира, че ответниците нямат адресна регистрация и потвърди, че адресът на ответниците в чужбина не му е известен, както и че желае ответниците да бъдат уведомени чрез Държавен вестник – при условията на чл.48 от ГПК. С молба от 27.10.2021 г. ищецът е декларирал, че не му е известен адрес на ответниците в чужбина и че моли последните да бъдат уведомени по реда на чл. 48 ГПК.

Постъпила е и информация от СО район „Младост, с която се отговаря, че исканите данни не могат да бъдат представени, тъй като гражданите на държавите членки на ЕС са извън кръга на лицата на чл. 3, ал. 2 от ЗГР. Съдът постановява призоваване по реда на чл. 48 ГПК след доказателства за наличие на изискващите се в закона предпоставки: удостоверение от административните служби, че ответникът няма регистриран адрес на територията на страната и декларация от ищеца, че не му е известен адрес на ответника в страната или чужбина.

За ответниците В. П. Ф. и Б. Ф. Б. не се откриват данни за регистриран постоянен или настоящ адрес, ищецът изрично заявява, че желае съобщението до ответниците да се извърши чрез публикуване в неофициалния раздел на „Държавен вестник“, като е удостоверил по делото с декларация, че не му е известен адресът на ответниците в чужбина,

1

Следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи доказателства за внесена такса за публикуване в Държавен вестник в размер на 80 лв. (по 40 лв. за ответника) (BG10BNBG96613100170401; BIC на БНБ BNBGBGSD), след което да се пристъпи към призоваване по реда на чл. 48 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „.......“ ЕАД, че е длъжно в едноседмичен срок от връчване на преписа от настоящото разпореждане да представи доказателства за внесена такса за публикуване в Държавен вестник в размер на 80 лв. (BG10BNBG96613100170401; BIC на БНБ BNBGBGSD).

ПРЕДУПРЕЖДАВА „.......“ ЕАД, че при неизпълнение на указанията в цитирания срок, производството по делото ще бъде прекратено по отношение на този ответник.

След постъпване на доказателства за внесена такса за публикуване в Държавен вестник в указания от съда срок делото да се докладва за предприемане на последващи съдопроизводствени действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2