Протокол № 170 от 14.05.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. К., 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200103 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. П. – редовно призована, се представлява от прокурор

А.

Т., съгласно

Разпореждане

№626/12.05.2026г. на зам.адм.ръководител на РП П..

Обвиняемият М. А. М. – увед. по тел., не се явява.

По сведение на адв.К.- служебен защитник на обвиняемия М., същият се е бил объркал за по-късен час и моли да бъде изчакан.

Служебният защитник адв. В. К. от АК П. - редовно призован, се явява.

Предвиди изложеното по – горе съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка по делото за изчакване на обвиняемия.

След проведена почивка на именно повикване в 10:25 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. П. – редовно призована, се представлява от прокурор

А.

Т., съгласно

Разпореждане

№626/12.05.2026г. на зам.адм.ръководител на РП П..

Обвиняемият М. А. М. – увед. по тел., се явява лично.

Служебният защитник адв. В. К. от АК П. - редовно призован, се явява.

Съдът констатира постъпила по делото на 14.05.2026г. от БС при РС К. справка за съдимост на обвиняемия М. А. М..

Адв. К.: Моля да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М.

М., за да взема становище.

Подсъд. М. М.: Съгласен съм по делото да ме представлява определения ми за служебен защитник от АК П. адв. К..

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. А. М. определения от АК П. за такъв адв. В. К..

Прокурора: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. А. М., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен адрес: с.Б., обл.П., ул.

„Г.В.З.“ №**, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Адв. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми М. А. М. да бъде прекратено.

Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.

Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия М. А. М. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за съдимост на М. А. М..

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. П., представлявана от прокурор А. Т. и служебния защитник адв. В. К. от ПлАК на обвиняемия М. А. М. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №1520/2026г. по описа на РП - П., ЗМ №45/2026г. по описа на РУ К., както следва:

М. А. М., роден на **.**.****г. в гр.К., с постоянен адрес: с.Б., обл.П., ул.

2

„Г.В.З.“ №**, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На неустановена дата през периода от **.**.****г. до **.**.****г. в с.Б., общ.К., обл.П., ул.“*****“ №5, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на

„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД - София, като в улично електрическо табло, което е било предназначено за захранване на имота с електроенергия е променил схемата за свързване, като е отсъединил изходящо фазово жило - проводник тип L/R-16кв.мм. от изходящия предпазител захранващ инсталацията след средството за търговско измерване - електромер, и го присъединил към изходящата токова клема на автоматичен главен прекъсвач IP-63 Ач. в таблото преди електромера, като по този начин електрическата енергия се прехвърля директно към имота, без да минава през средството за търговско измерване - електромер, с което създал условия за непълно отчитане на потребената в имота електрическа енергия престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.