Разпореждане № 205 от 22.01.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 158/2021
- Вид
- Разпореждане № 205
- Подписан
- 22.01.2021
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 205 гр. Варна , 22.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100100158 по описа за 2021 година
Предявената от М. С. И. искова молба е нередовна, което налага на ищеца по нея да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите им по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 158/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба както следва:
- Да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адв.Костадин Михайлов или в същия срок да преподпише лично исковата молба в случай, че я поддържа.
- Да уточни по ясен и категоричен начин дали претенцията, която насочва срещу ответника е за заплащане на дължимо и трудово възнаграждение в размер на 60 000 евро /117350 лева/. Ако е така – да посочи от коя дата е сключеният между ищеца и ответника трудов договор;
- Да посочи за какъв период /с посочване на начална и крайна дата/ се претендира посоченото трудово възнаграждение;
- В случай, че претенцията е различна от това да бъде заплатено дължимо трудово възнаграждение – да посочи какво точно се претендира, какво са фактите обуславящи 1 претенцията /на какво се основава същата/ и какво е конкретното искане, с което се сезира съда;
- В случай, че претенцията не се основава на възникнало между страните трудово правоотношение – да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държвана такса в размер на 4% от цената на иска;
- Да формулира адекватен петитум на исковата си претенция съобразно уточненията по горните пунктове.
- На основание чл.127, ал.4 от ГПК – да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
По особеното искане за допускане на обезпечение на предявеният иск съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2