Разпореждане № 9972 от 05.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9972 гр. София , 05.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 202111101**59* по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по заявление от 7/28/2021 г. от П.К.Б. ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ГР. С., БУЛ.Б., № *, БЛ. **, ВХ. В, представляван от С.Н.Н., О. Л., Д. Х. И И.Х.Г. - изпълнителни директори, чрез пълномощника юрк.Т. Д. К., съдебен адрес , чрез , ел. поща ******* за издаване на заповед за изпълнение по чл. *10 от ГПК за да бъде разпоредено

Длъжникът С. М. К., ЕГН **********, с адрес ГР.С., Ж.К. С., бл. **, ет. *, ап. * да заплати на кредитора П.К.Б. ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ГР. С., БУЛ.Б., № *, БЛ. **, ВХ. В, представляван от С.Н.Н., О. Л., Д. Х. И И.Х.Г. - изпълнителни директори, чрез пълномощника юрк.Т. Д. К., сумата от 300.00 лв лв. - главница; сумата от 61.96 лв лв. - договорна лихва за периода 10.0*.2020-10.02.2021; сумата от 75.61 лв лв. - мораторна лихва за периода 11.0*.2020-10.02.2021; сумата от 330.00 лв лв. - цена на пакети допълнителни услуги; сумата от 31,89 лв. - мораторна лихва за периода 10.02.2021-27.08.2021; сумата от 0.00 лв лв. -разноски за извънсъдебно събиране на вземането за периода , ведно със законна лихва върху главниците от 7/28/2021 до изплащане на вземането и разноски по делото, а именно: 25.00 лв. държавна такса и 50 лв. възнаграждение на юрисконсулт.

Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по Незаплатени суми по договор за потребителски кредит 300*31828* от 13.03.2020 г..

В договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати цена на допълнителен пакет от услуги, разноски за извънсъдебно събиране на вземането, които са нищожни и не е ясно какъв е размера на претендираната лихва върху тези нищожни задължения.

Заявлението не е редовно, поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ заявлението без движение.

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1. как е формирана претенцията за договорно възнаграждение – дали само върху сумата,получена по договора за кредит или и върху тази за допълнителни услуги;

2. какви суми за разходи за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до момента;

3. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи възнаграждение по допълнителния пакет, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост и не се дължат такси за извънсъдебно събиране на вземането.

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2