Разпореждане № 98906 от 17.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98906 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110122948 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Д. Т. П., чрез адв. Р., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Съобразно установената последователна практика на ВКС, по договорите за кредит цената на иска съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК се определя от сбора на главницата и уговорената лихва (така Определение № 1912 от 8.07.2024 г. на ВКС по ч. т. д. № 1076/2024 г., I т. о., и много други).

На следващо място, в подадената искова молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна такса и разноски, без да е попълнил в цялост представената декларация. Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски в производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата, които нямат имущество и доходи. В случая ищецът не е подкрепил искането си с доказателства, от които съдът да може да направи преценка дали са налице законоустановените изисквания за освобождаване от държавна такса. За да може съдът да се произнесе по молбата, страната следва да представи доказателства, от които да може да се установи какви са доходите на лицето, имущественото му състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и всички обстоятелства, които са относими към възможността за 1 изпълнение на законоустановеното задължение за плащане на държавна такса по делото. Освен това ищецът следва да декларира доходите и имуществото си, както и доходите на членовете на семейството, с които живее в едно домакинство под страх от наказателна отговорност.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи електронен адрес по чл. 38 и 38а ГПК и заяви дали желае връчване на електронния адрес;

2/ посочи цената на иска, като съобрази мотивната част от настоящото разпореждане;

3/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като уточни подробно при какви параметри е бил сключен договорът, както и посочи какви права и задължения са поели страните по него;

4/ ясно и последователно изброи пороците, които твърди да обуславят нищожността на договора;

5/ изрично уточни, освен иска за недействителност на договора за потребителски кредит, дали предявява и иск за недействителност на отделни клаузи от договора, в който случай да посочи кои, да изложи обстоятелствата, на които се основава и да формулира надлежно петитума на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от горепосочените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи надлежно попълнена в цялост декларация за материално и гражданско състояние по образец по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която:

1/ да декларира притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;

2/ да посочи правоотношение; изрично доходите

2 по трудово или гражданско

3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;

4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторни превозни средства;

5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.

При неизпълнение на указанията по т.1-5 съдът ще остави искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и разноски без уважение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или пР.ка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3