Споразумение № 16 от 27.03.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 26/2024
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- Светла Иванова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Троян, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Ив. И.а
Съдебни
ПЕНКА П. В.А заседатели: МАРИАНА В. ПЕЕВА-ЦОЧЕВА при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Наказателно дело от общ характер № 20244340200026 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призовани, се явява прокурор Б. В..
Подсъдимият А. С. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият А. С. И. е със снета по делото самоличност.
АДВ. С.: Моля да приемете разписка от 06.03.2024 г. за възстановени 12,00 лв. на ЕТ „Астраган – Петко Балджиев – Дана Балджиева – Петко Пенков“ и пощенски запис от 20.03.2024 г. за възстановена сума от 17,10 лв. на Г. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като доказателства по делото представените платежни документи за заплатени суми в полза на пострадалите.
В тази връзка има постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между мен и адв. С. С. като защитник н а подсъдимия А. С. И., което представям. Моля да приемете за съвместно разглеждане представеното споразумение.
АДВ. С.: Да се приеме за съвместно разглеждане споразумение, 1 сключено между мен и прокурора, с което сме договорили наказанието по отношение на подсъдимия.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените платежни документи, както и изготвената от БС при РС – Троян справка за съдимост относно подсъдимия.
С оглед представеното споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл.
381 от НПК, сключено между Б. В. - прокурор при РП - Ловеч, и адв. С. С. защитник на подсъдимия А. С. И., счита, че ще следва да приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Пощенски запис от 20.03.2024 г.; Разписка от 06.03.2024 г.; Справка за съдимост относно подсъдимия А. С.
И. рег. № 240301005000098247/01.03.2024 г., издадена от БС при РС – Троян.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Б.
В. – прокурор от РП - Ловеч, и адв. С. С. - защитник на подсъдимия А. С. И..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 26/2024 г. на РС - Троян.
АДВ. С.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. Подсъдимият А. С. И. - роден на *** г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, се признава за виновен в това, че за времето от около 09:30 часа на 10.03.2023 г. до около 12:54 часа на 11.03.2023 г. в гр. Троян, обл. Ловешка, чрез две отделни деяния, при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (разбиване на два броя врати на къща), отнел чужди движими вещи на обща стойност 29,10 лв. (двадесет и девет лева и десет стотинки) от владението на Г. Б. С. от гр. Троян и на управляващия и представляващия ЕТ „Астраган - Петко Балджиев - Дана Балджиева - Петко Пенков“ гр. Троян, както следва:
2
На 10.03.2023 г. около 09:30 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, от къща, находяща се на ул. „***“ № 42, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (разбиване на два броя врати на къща), отнел чужди движими вещи - 3 броя пакети ядки микс марка „Керпи 100 гр“ на стойност 5,10 лв. (пет лева и десет стотинки) и един брой бутилка водка марка „Савой 700 мл“ на стойност 12,00 лв. (дванадесет лева), всички вещи на обща стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет стотинки), от владението на Г. Б. С. от гр. Троян, обл. Ловешка, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои и
На 11.03.2023 г. около 12:54 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Ген.
Карцов“ № 94, от хранителен магазин на ЕТ „Астраган - Петко Балджиев Дана Балджиева - Петко Пенков“ гр. Троян, при условията на продължавано престъпление, отнел чужда движима вещ - един брой бутилка водка марка „Савой 700 мл“ на стойност 12,00 лв. (дванадесет лева) от владението на управителя Петко Митков Пенков от гр. Троян, обл. Ловешка, без съгласието му, с намерение противозаконно да я присвои.
- Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
3. Веществени доказателства по делото: няма.
4. Разноските по делото в размер на 777,62 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия.
5. Нанесените щети - възстановени.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, а причинените имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:…………
ПОДСЪДИМ: …………
(Б. В.)
(адв. Ст. С.)
(А. И.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А. С. И., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ………..............
(А. И.)
3
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъдат одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 3 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ: