Определение № 2510 от 30.09.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2510 гр. София, 30.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Д.

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20248003902047 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на „Ликата България“ ООД чрез управителя И.К.С. срещу разпореждане № 955 от 13.05.2024г. по в.т.д.№ 229/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от дружеството касационна жалба срещу постановеното от въззивната инстанция съдебно решение. С разпореждането е прието, че касационната жалба е оставена без движение с разпореждане № 854 от 23.04.2024г. с указания за представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, приподписано от адвокат с приложено пълномощно, който следва да подпише и касационната жалба, за представяне на преписи от касационната жалба и изложението, за удостоверяване внасянето на държавна такса по сметката на ВКС. В обжалвания акт е констатирано, че тези указания са надлежно връчени като съобщението е изпратено на адреса на седалището на дружеството на 24.04.2024г. и е получено от законния представител, но не са изпълнени в указания срок, поради което касационната жалба е върната.

С частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение по съображенията, че указанията по разпореждането от 23.04.2024г. са връчени не на законния представител, а на Петко Стоянов - търговски директор, видно от отбелязаното във върната разписка, а Петко Стоянов е съдружник в дружеството, а не негов законен представител. По тези съображения страната 1 счита, че разпореждането с указанията № 854 не е надлежно връчено, поради което следва да бъде отменено разпореждане № 955 за връщане на касационната жалба и делото да бъде върнато на администриращия съд, който да съобщи указанията на законния представител.

Съставът на ВКС констатира, че частната жалба е просрочена.

Препис от разпореждане № 955/13.05.2024г. надлежно е връчено по реда на чл.50,ал.1 и ал.3 ГПК на адреса на седалището на дружеството, на индивидуализирано лице, обозначило се като служител, с посочени две имена и длъжност, което е изразило съгласие да получи книжата, на 21 май 2024г. присъствен ден - вторник. Преклузивният срок по чл.275,ал.1, изр. първо ГПК изтича на 28 май, а частната жалба е постъпила в съда на 30 май 2024г. четвъртък без данни изпращането й да е осъществено по реда на чл.62,ал.2 ГПК.

Подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.

По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане частна жалба вх.№ 14651 от 30.05.2024г. , подадена от Ликата България“ ООД чрез управителя И.К.С. срещу разпореждане № 955 от 13.05.2024г. по в.т.д.№ 229/2023г. на Софийски апелативен съд.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3