Протокол № 16426 от 08.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29510/2021
- Вид
- Протокол № 16426
- Подписан
- 08.11.2022
- В сила
- 08.11.2022
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 16426 гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110129510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "Н.Л." ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б.И. АД – редовно призован, не се представлява.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 26.08.2022 г., препис от което е връчен на страните.
АДВ. Т.: Поддържам изцяло исковата молба. Оспорвам отговора на ответника. Оспорвам изрично твърдението на ответника, че е сключен договор за цесия между Иванка Панкова и “И.К.К.” АД на дата 08.05.2018 г., изрично оспорвам тази дата на твърдения договор на цесия. Оспорвам, че Б.И.
АД са уведомени за тази цесия на 18.07.2018 г. и че ответникът е платил на 1
„И.К.К.“ АД сумата от 160 000 лв. Оспорвам изрично „И.К.К.“ АД да е придобила каквито и да е права от Иванка Ганева във връзка с правото на обезщетение вследствие на процесното ПТП. Доколкото от страна на ответника до момента не са ангажирани доказателства, във връзка с представените от трета страна такива, ще помоля за допълнителна възможност и аз да ангажирам доказателства и да направя доказателствени искания с оглед на насрещно доказване. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ счита, че следа да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 26.08.2022 г. Следва да бъдат приети като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
Въпреки дадената възможност на ответника към настоящия момент по делото не са представени доказателства към отговора на исковата молба, въпреки посочването в отговора на исковата молба, че такива се прилагат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
АДВ. Т.: Моля да бъде даден краен срок на ответника да представи посочените доказателства, в противен случай да се приеме, че признава неизгодни обстоятелства.
СЪДЪТ счита, че няма основание да предоставя допълнителна възможност на ответника за представяне на доказателства, тъй като това е първото по делото заседание, в което е обявен проектът за доклад по делото за окончателен. На ответника са указани обстоятелствата, за които не сочи доказателства и които изрично бяха оспорени в днешното съдебно заседание от ищеца. Освен това изрично на ответника беше указано с доклада по делото, че към отговора на исковата молба липсват писмените доказателства, описани като приложение от същия.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Окръжен съд - Ямбол във връзка със задължаване по реда на чл. 186 ГПК, като към писмото е представен препис от искова молба и заверен препис от определение от 21.06.2019 г. по т. д. № 13/ 2019 по описа на ОС - Ямбол за прекратяване на основание чл. 233 ГПК на производството по т. д. № 13 по описа за 2019 на Ямболски окръжен съд.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства, посочените с писмото от Окръжен съд Ямбол документи.
АДВ. Т.: Нямаме други доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ поради липса на други доказателствени искания от страните счита, че делото е изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения от доверителя ми иск. Моля за кратък срок за писмени бележки. Претендирам разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК. В случай че от ответника се претендира възнаграждение, правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 14 - дневен срок на ищеца за представяне на писмена защита по делото.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4