Протокол № 1409 от 21.12.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1409 гр. Плевен, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно дело № 20234400201014 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. М. В., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт С. Х., с пълномощно отпреди.

Явява се допуснатата до разпит като свидетел А. Д..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор В. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. М. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК.Х.: Представям декларация от лишения от свобода Е. М. В., с която е уведомен, че могат да бъдат изпратени необходимите документи във връзка с делото на ел. поща на затвора – Белене или на факса. Днес проверихме и нямаше постъпили книжа или документи във връзка с настоящото дело на служебния ел. адрес на Затвора – Белене и на факса.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. М. В.: Уведомих съпругата ми, но документи до този момент не съм получил, защото тя е в Турция.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде разпитана като свидетел допусната 1

Аделина Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел А. Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А. Д. Д. – 50 години, неосъждана, без родство с осъдения.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обеща да говори истината пред съда.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. Д. Д..

ВЪПРОС на СЪДА: От кой период от работата си с Е. В. Ви е познат?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Януари месец ни разпределиха в 6 -та затворническа група. Лишеният от свобода дойде от 3 -та група, тъй като беше назначен на работа като „общ работник почистване на предпазна дига“.

Започна работа на доброволен труд, след това мина на щат, имаше наказание и след негово заличаване, затова че работи, режимът му беше заменен от „строг“ на „общ“, както и прекатегоризиран в открит тип и беше приведен в затворническо общежитие от открит тип, но не мога да се сетя на коя дата.

Тогава съм работила с него.

ВЪПРОС на СЪДА: Какви са Ви впечатление относно семейното му състояние, здравословно положение на децата, трудова ангажираност преди постъпването в затвора?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Доколкото си спомням има 2 дечица, момче и момичета. Мисля, че съм изваждала снимки от рождения ден на дъщерята.

Няма сведения, че едно от децата са били болни. Не съм разбрала за такова нещо.

ВЪПРОС на СЪДА: Провеждали ли сте разговори по скайп или по друго платформа за онлайн комуникация, в която да сте разбирали той да има такива проблеми?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Имаше период в който си говорят често по скайп. Аз присъствах на тези разговори, но не съм разбрала, че детето е в болница или че е болно.

ВЪПРОС на СЪДА: Знаете ли да е имал трудова дейност в Германия?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Първоначалното интервю го води друг колега.

Не мога да дам точен отговор, тъй като не си спомням. Има първоначален доклад. Там може да се види.

ЮРК.Х.: Какви бяха разговорите със съпругата му по скайп?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Разговорите започваха нормално и накрая се стигаше до някакво скарване. Той е в затвора, а тя е навън, такива отношения между мъж и жена трудно се поддържат. Те са семейство, жената пращаше снимки, но се караха. Повечето време говориха на български, имаше вулгарни думи. Не мога да възпроизведа разговорите между тях, нека той да Ви ги 2 разкаже. Разменяха си такива думи заедно.

ВЪПРОС на СЪДА: Какви планове имаше след като напусне затвора, споделял ли Ви е?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: От 09 август не е провеждал свиждане по скайп. От тогава е последната връзка. След това се опитвахме да се свържем с жената, имаше два скайпа, но на нито един не отговори. Възможно е да е провеждал разговори чрез фоно карти. Не мога да кажа дали е говорил.

Негова е инициативата за провеждане на скайп. Такъв тип комуникация се осъществява с молба и разрешение на началника. От 09 август месец не успяхме да се свържем с жена му, но имаше инициатива от негова страна, за да се чуят по скайп.

ВЪПРОС на СЪДА: Как отчитате плана на присъдата, имаше ли прогрес и колко е значителен ако е имало такъв?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: След като е предложен за открит тип, значи че отчитаме някакъв прогрес. Моето наблюдение е, че там средата е посвободна. Те излизат, работят навън, някой спят без охрана и от първите 2-3 месеца си проличава, дали един лишен от свобода има някакво сериозно отношение. Не е тайна, че по някакъв начин има телефони в затвора и се вижда кой като отиде в среда с по занижен контрол, ще уважава закона и това че му е дадена някаква отговорност да бъде в открития тип. Не мога да кажа дали той е имал провинения. Имаше едно наказание в строгия режим в първия обект, но го отменихме с награда.

ВЪПРОС на СЪДА: Какви бяха проблемните зони?

СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Д.: Оценката ми не е последна ( свидетелят ползва бележки). При мен е приключил с 42 точки риск от рецидив и от там е изведен в открит тип. Отчетен е към обществото висок риск от рецидив, неговите деяния са срещу личността. Доколкото знам, има и други престъпления. Не успях да погледна в досието му.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЮРК.Х.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. М. В.: Нямам въпроси. Последната връзка със скайп която проведохме и Вие бяхте с нас, Ви казах, че има проблеми със семейството Ви. Тогава Вие ме попитахте защо се караме толкова и аз Ви обясних, че дъщеря ми е в трудно положение и малкия няма кой да го гледа. Много добре се сещам, че Вие лично ми казахте „Е.е, всичко ще се оправи“. Аз Ви помолих, да ме предложите за предсрочно освобождаване. Вие ми казахте, че няма как да ме пуснете УПО. Вие ми казахте, че трябва да отида в открит тип. Много добре знаете, че преди да вляза в затвора си бях в Германия и жена ми знаете, че е в Германия. Сега е в Турция, защото е на лечение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА досието на лишения от свобода Е. М. В., изпратено от Затвора – Белене, актуална справка за фактически изтърпяно наказание към дата 20.12.2023 година и 27.12.2023 година.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В

ДЕЛОТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА

3

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, да се приложат цитираните от вас документи. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

ЮРК.Х.: Моля да се приемат представените по делото доказателства.

Нямам нови доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. М. В.: Да се приключи съдебното следствие.